Суд установил отцовство и признал право наследство
Какова процедура посмертного установления отцовства?
Новости по тематике
Посмертное установление отцовства предусмотрено Семейным кодексом РФ и происходит исключительно в судебном порядке. Процедура посмертного установления отцовства ведется по правилам гражданского процессуального производства. О том, как посмертно установить отцовство и с какими проблемами можно при этом столкнуться, вы узнаете из нашей статьи.
Что такое посмертное установление отцовства?
Довольно часто возникают обстоятельства, когда при жизни гражданин не успел официально зарегистрировать себя в качестве отца ребенка.
Также посмертное установление отцовства обычно требуется в том случае, когда после гибели отца остается имущество, на которое ребенок без этого претендовать не может.
Согласно законодательству, дети, не рожденные в браке, но официально признанные в качестве таковых, могут претендовать на наследство умершего наравне с законнорождёнными детьми.
Но прежде чем вступить в наследство, в отношении таких детей должна быть проведена процедура посмертного установления отцовства .
При этом на практике может возникнуть 2 разных случая:
- Если гражданин считал себя отцом ребенка, но не успел подать соответствующие документы в ЗАГС для закрепления этого факта официально.
- Когда мужчина отказывался от отцовства, или, к примеру, погиб до появления ребенка.
Но в обоих случаях между родителями ребенка не должны быть зарегистрированы брачные отношения.
Несмотря на то что в обоих случаях придется обращаться в суд, порядок процедуры посмертного установления отцовства будет различен. Первый вариант рассматривается в порядке особого производства как установление факта, который имеет юридическое значение во втором случае речь коснется спора о праве.
Как происходит установление отцовства после смерти отца в особом порядке?
Давайте уточним сразу: особый порядок гражданского судопроизводства - это упрощенный вариант рассмотрения дела, который отличается следующими особенностями:
- предмет судебной защиты здесь не нарушенное право, а законный интерес заявителя
- отсутствует ответчик и третьи лица, из сторон в процессе участвует только истец и заинтересованные граждане, которые могут пояснить суть дела
- отсутствие возможности заявить отказ от иска, принять иск, заявить ходатайство об обеспечении иска и т. п.
Исходя из требований законодателя, можно выделить следующий перечень лиц, которые могут подать иск:
Таким образом, подача заявления об установление факта признания отцовства возможно при одновременном соблюдении 2 условий:
- Родители ребенка не состояли в браке.
- Отец ребенка признавал свое отцовство, но умер и не успел официально это зарегистрировать.
Основными доказательствами в процессе служат свидетельские показания, письменные или иные подтверждения того, что погибший считал себя отцом ребенка. В частности, это могут быть квитанции о перечислении денежных средств на содержание ребенка. Кроме того, еще одним немаловажным доказательством будет переписка между родителями ребенка или дневники отца, в которых имеется запись о том, что он признает свое отцовство.
Что делать, если отец ребенка не признал свое отцовство и умер?
Если родители ребенка не успели зарегистрировать брак, а отец ребенка погиб, но своего отцовства не опровергал, то мать, опекун или гражданин, на иждивении которого содержится ребенок, вправе обратиться в суд с исковым заявлением об установлении отцовства.
Однако, в отличие от рассматриваемого выше порядка судопроизводства, в данном случае будет иметь место спор о праве - соответственно, и разбирательство будет осуществляться по правилам искового производства.
По данной категории дел может быть назначено проведение генетической экспертизы как одного из способов установления факта отцовства.
Кроме этого, в процессе придется доказать следующие обстоятельства:
Законодатель не определяет срок исковой давности по делам об установлении отцовства исходя из этого можно сделать вывод о том, что иск в суд может подаваться в любое время. Но следует помнить о том, что если факт отцовства устанавливается в отношении совершеннолетнего, то необходимо его согласие. а в случае признания гражданина недееспособным - разрешение органа опеки и попечительства.
Таким образом, посмертное установление отцовства допустимо в гражданском процессуальном производстве исключительно в судебном порядке. Заявителями могут быть мать, опекун ребенка и лицо, на иждивении которого он находится. Подача заявления предусматривает одновременное соблюдение 2 условий: родители ребенка не состоят в браке отец умер, признав отцовство (особый порядок судопроизводства), или не признавая (исковое производство).
об установлении отцовства и признании права на наследство
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Асташкиной О.Г. с участием адвоката Макеевой А.В. при секретаре Мизгалевой И.Н. Котовой З.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Первушиной А.В. к Племешову О.В. Племешовой В.А. об установлении факта признания отцовства и признании права собственности на долю наследственного имущества,
У С Т А Н О В И Л.
Первушина А.В. обратилась в суд с иском к Племешову О.В. Племешовой В.А. об установлении факта признания отцовства и признании права собственности на долю наследственного имущества после смерти Племешова.
В судебном заседании представитель истицы требования поддержала и пояснила, что умер Племешов. От своей матери истица узнала, что умерший является ее биологическим отцом и она является наследницей к его имуществу. Ранее она общалась с умершим. Он приходил к ней, приносил подарки, гулял с ней, но никогда не говорил, что он ее отец. Отцом в записи о рождении истицы записан другой человек, который свое отцовство никогда не оспаривал.
Ответчики Племешов О.В. и Племешова В.А. в судебное заседание не явились.
Их представитель иск не признал и пояснил, что.
Свидетель Фартучная Л.И. показала, что мать истицы знает, ранее работала с ней. Ей известно, что мать истицы была любовницей Племешова В.М. и он никогда не скрывал отношения с ней. Мать истицы забеременела ею не от мужа, а от Племешова В.М. Племешов В.М. знал об этом, предлагал матери истицы расписаться с ним, но она ему отказала. Племешов В.М. всегда помогал матери истицы содержать ребенка. Помогал он лет десять, а затем у него появилась другая любовница. Она передавала иногда конверты матери истицы от Племешова В.М. Она полагала, что в них деньги. Об отношениях матери истицы и Племешова В.М. свидетелю известно с их слов.
Свидетель Первушина Л.В. показала, что является матерью истицы. Истица родилась у нее от связи с Племешовым В.М. В то время она была замужем и отцом ребенка записан был ее муж, который знал, что ребенок не его. После этого, он стал над ней издеваться. Был привлечен к уголовной ответственности. Отцовство до смерти Племешова В.М. свидетель и ее муж не оспаривали. Дочери о родном отце свидетель рассказала после его смерти. При жизни Племешов В.М. содержал дочь, признавал ее своей, дарил подарки, оплачивал дополнительное обучение, приходил к ней общаться под видом сотрудника.
Свидетель Молчанова показала, что является подругой матери истцы. Ей известно, что умерший Племешов В.М. является отцом ее дочери. Ей это известно от матери истицы. Также от нее известно, что умерший содержал дочь, дарил ей подарки, подарил кольцо с гравировкой. Он приходил к ним на работу, гулял с дочерью, но при девочке ее дочерью не называл.
Свидетель Первушина С.А. показала, что никогда слухов о том, что умерший Племешов В.М. имел любовниц, не было. Мать истицы была замужем и никаких слухов про них с Племешовым В.М. и про ее беременность не было Он был женат, имел ребенка.
Свидетель Зинченко Г.П. показала, что умерший был порядочным человеком и никаких слухов про его жизнь на стороне не ходили. Про то, что у умершего есть дочь, свидетелю неизвестно.
Свидетель Хватов И.А. показал, что умершего знал 25 лет. Знает его семью. Отношения всегда были доверительные. Умерший всегда заботился о своих сотрудниках и помогал им. Никаких отношения у него с матерью истицы не было. Если бы у умершего была бы дочь, он ее признал, но при жизни он никогда о ней не говорил.
Свидетель Емелина С.В. показала, что знает умершего давно. Никаких близких отношений между ним и матерью истицы не было. Умерший был порядочный и отзывчивый человек, всегда стремился помочь людям.
Выслушав представителей сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Первушина А.В. просит установить факт признания отцовства Племешовым В.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Первушина А.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями записаны Первушин В.В. и Первушина Л.В.
Племешов Виктор Михайлович умер ДД.ММ.ГГГГ
На момент рождения истицы действовал Кодекс о браке и семье РСФСР, статьями 47- 49 которого было установлено, что взаимные права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.
Происхождение ребенка от родителей, состоящих между собой в браке, удостоверяется записью о браке родителей.
Происхождение ребенка от родителей, не состоящих между собой в браке, устанавливается путем подачи совместного заявления отцом и матерью ребенка в государственные органы записи актов гражданского состояния.
В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке, при отсутствии совместного заявления родителей отцовство может быть установлено в судебном порядке по заявлению одного из родителей или опекуна (попечителя) ребенка, лица, на иждивении которого находится ребенок, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия.
При установлении отцовства суд принимает во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства.
Отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.
Если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, либо отец записывается согласно решению суда.
В случае смерти матери, признания матери недееспособной, лишения ее родительских прав, а также при невозможности установления ее местожительства запись об отце ребенка производится по заявлению отца.
При рождении ребенка у матери, не состоящей в браке, если не имеется совместного заявления родителей и решения суда об установлении отцовства, запись об отце ребенка в книге записей рождений производится по фамилии матери имя и отчество отца ребенка записываются по ее указанию.
Лицо, записанное в качестве отца или матери ребенка, вправе оспорить произведенную запись в течение года с того времени, когда ему стало или должно было стать известным о произведенной записи. Если к этому времени лицо, записанное отцом или матерью, являлось несовершеннолетним, годичный срок исчисляется со времени достижения им восемнадцати лет.
Статья 50 того же кодекса устанавливала, что при установлении отцовства в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 настоящего Кодекса, дети имеют те же права и обязанности по отношению к родителям и их родственникам, что и дети, родившиеся от лиц, состоявших в браке между собой.
В соответствие со статьей 48 Семейного кодекса РФ отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав - по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия - по решению суда.
При наличии обстоятельств, дающих основания предполагать, что подача совместного заявления об установлении отцовства может оказаться после рождения ребенка невозможной или затруднительной, родители будущего ребенка, не состоящие между собой в браке, вправе подать такое заявление в орган записи актов гражданского состояния во время беременности матери. Запись о родителях ребенка производится после рождения ребенка.
Установление отцовства в отношении лица, достигшего возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), допускается только с его согласия, а если оно признано недееспособным, - с согласия его опекуна или органа опеки и попечительства.
Согласно ст. 49 Семейного кодекса РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
Статьей 50 Семейного кодекса РФ установлено, что в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.
Судом установлено, что в свидетельстве о рождении Первушиной А.В. в графе отец стоит Первушин В.В..
На момент рождения истицы, лица, записанные ее родителями, состояли в зарегистрированном браке.
До смерти Племешова В.М. ни истица, ни ее родители отцовство Первушина В.В. в отношении истицы не оспаривали. Не оспорено отцовство и в данном процессе.
Об установлении отцовства в отношении заявительницы умерший Племешов В.М. и иные лица не обращались.
Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 25.10.1996года №9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» установлено, что в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со ст. 50 СК РФ вправе установить факт признания им отцовства. Учитывая, что Семейный кодекс РФ, так же как и Кодекс о браке и семье РСФСР, не исключает возможности установления происхождения ребенка от лица, не состоящего в браке с его матерью, в случае смерти этого лица, суд вправе в порядке особого производства установить факт отцовства. Такой факт может быть установлен в отношении детей, родившихся 1 марта 1996 года и позднее, при наличии доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица (ст. 49 СК РФ ), а в отношении детей, родившихся в период с 1 октября 1968 года до 1 марта 1996 года – при наличии доказательств, подтверждающих хотя бы одно из обстоятельств, перечисленных в ст.48 КоБС РСФСР.
Из представленных суду доказательств не усматривается, что умерший Племешов В.М. признавал себя отцом истцы. Факт оказания материальной помощи истицы не является безусловным доказательством признания умершим своего отцовства. Представленное суду кольцо с гравировкой также не может быть принято судом как доказательство признания Племешовым В.М. своего отцовства в отношении истицы, поскольку дата нанесения на него гравировки не установлена, как не установлено то, что она сделана самим умершим и оно подарено им.
К показаниям свидетелей истицы суд относится критически, т.к. они не подтверждены иными доказательствами, представленными в материалы дела, о происхождении ребенка им известно, в основном со слов матери истицы.
На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праве представления.
На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о его принятии
Поскольку судом не установлен факт отцовства Племешова В.М. в отношении истицы, права на наследственное имущество она не имеет.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Первушиной А.В. в удовлетворении иска об установлении факта признания отцовства и признании права собственности на долю наследственного имущества – отказать.
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Московский областной суд через Видновский городской суд.
Для получение консультации вы можете позвонить нам по телефонам: Москва, Московская область 8 (499) 638-44-96 доб. 634 Санкт-Петербург, Ленинградская область 8 (812) 309-52-81 доб. 199 для остальных регионов федеральный номер 8 (800) 333-45-16 доб. 140
Домой Права ребенка Цели и порядок посмертного установления отцовства
Цели и порядок посмертного установления отцовства
Посмертное установление отцовства, как свидетельствует судебная российская практика, не такая уж исключительно редкая правовая процедура.
Посмертное установление отцовства в судебной практике осуществляется для трех целей, связанных с имущественными правами ребенка:
Чаще всего необходимость такого установления отцовства после смерти самого отца связана с проблемами наследования. После умершего гражданина, являющегося фактическим отцом ребенка, остается наследство, а завещание отсутствует. В результате ни гражданская жена умершего, ни его ребенок, в отношении которого не было документально установлено отцовство при жизни отца, не вправе вступить в наследство, поскольку не считаются законными наследниками.
Посмертное установление отцовства возможно лишь через суд . Пленум российского Верховного Суда в Постановлении от 1996 года отметил, что Семейный кодекс России, как и раньше действовавший в РСФСР Кодекс о браке и семье, не исключают правовой возможности определения происхождения ребенка от отца, не находящегося в брачных взаимоотношениях с его матерью. Соответственно, в случае смерти данного гражданина, судебные инстанции вправе устанавливать факт отцовства, используя порядок особого производства.
Факт отцовства после смерти отца в указанном порядке может устанавливаться судом по действующему семейному законодательству лишь в отношении детей, родившихся не раньше 1 марта 1996 года, при наличии у заинтересованных лиц доказательственной базы, с достоверностью подтверждающей факт происхождение конкретного ребенка от умершего отца (49 статья российского Семейного кодекса).
В отношении детей, которые родились с октября 1968 года до наступления марта 1996 года, установление отцовства происходит через исковое производство при наличии у истца доказательств, удостоверяющих хотя бы одно из названных в 48 статье КоБС РСФСР обстоятельств.
Куда обращаться?
В законодательстве предусмотрены два самостоятельных вида оснований для подачи заинтересованным лицом заявления в суд об установлении отцовства умершего гражданина. В зависимости от этих оснований будет отличаться и установленный порядок судопроизводства.
Первая ситуация возникает при установлении судом факта отцовства. исходя из положений 49 статьи СК РФ, когда умерший отец мог при жизни и не признавать факт отцовства. Здесь тоже возможны два варианта. Во-первых, гражданин мог отказаться признавать свое отцовство. Во-вторых, умерший мог не успеть совершить юридически значимый акт (признать отцовство) до своей смерти. Такое случается, к примеру, когда фактический отец, не регистрировавший брак с мамой ребенка, умирает еще до рождения малыша. В данной ситуации необходимо исковое судопроизводство, когда имеет место так называемый в юридической практике спор о праве.
Вторая возможная ситуация связана с установлением факта, обладающего юридическим значением. Если умерший отец признавал себя таковым еще при жизни, установление отцовства регулируется 50 статьей российского Семейного кодекса. Для данной категории дел законодателем предусмотрен особый порядок судопроизводства.
Рассмотрим оба предусмотренных порядка для посмертного установления отцовства подробнее.
Исковое судопроизводство
Исковое производство, направленное на посмертное установление отцовства, когда существует спор о праве, возбуждается судом по соответствующему заявлению матери, опекуна (попечителя) ребенка, по иску гражданина либо учреждения, на иждивении которого живет несовершеннолетний, а также по иску самого ребенка, выдвинувшего соответствующее требование после достижения им совершеннолетия.
Рассматривая исковые требования, судья обязан изучить и принять во внимание любые представленные заявителем доказательства, достоверно удостоверяющие происхождение ребенка от умершего гражданина. Сам процесс установления отцовства после смерти фактического отца, если последний при жизни не признал факт наличия у него ребенка, практически не отличается от судебной процедуры, назначаемой при жизни отца.
Главное отличие состоит в невозможности заслушать мнение и аргументы гражданина, который не желает признавать отцовство, а также в отсутствии возможности провести генетическую экспертизу, наиболее достоверно доказывающую наличие родственных связей.
Поэтому судья руководствуется лишь представленными документальными, вещественными и иными доказательствами.
Особый порядок установления факта признания отцовства
Как уже говорилось, особый порядок судопроизводства применяется, когда умерший отец ребенка еще до смерти признавал свое отцовство. но стороны (родители ребенка) не зафиксировали это документально. В данном случае судья назначает судебную процедуру, называемую в юридической практике судебным установлением факта признания отцовства.
Исходя из положений 50 статьи российского Семейного кодекса, установить факт признания отцовства возможно при соблюдении трех обязательных условий:
Факт признания умершим лицом отцовства устанавливается судьей по правилам особого судопроизводства после всесторонней проверки представленных данных, с условием, что не возникло спора о праве.
Спор о праве возникает, когда существуют какие-то иные, кроме ребенка и его матери, заинтересованные лица, к примеру, наследники. Если же таких заинтересованных лиц нет, возможно применение особого порядка.
Когда при подаче заявления заинтересованной стороной или в процессе рассмотрения дела через порядок особого судопроизводства, судом определяется наличие какого-то спора о праве, заявление оставляется не рассмотренным. Судья в указанной ситуации выносит определение, оставляющее заявление в суд без рассмотрения. В определении должны содержаться разъяснения заявителю и иным заинтересованным лицам о наличии у них права разрешить спорную ситуацию в порядке искового судопроизводства (3 часть 263 статьи ГПК РФ).
Недопустимо использование особого производства, если есть споры об оставленном наследстве. В данном случае заинтересованным лицам нужно составлять иск, отстаивающий интересы ребенка как наследника, и данное дело будет рассматриваться через общий порядок искового производства. Иск предъявляется к иным наследникам, которые выступят, соответственно, в деле ответчиками. Рассматривая подобное дело, судья обязан определить факт отцовства наследодателя и разрешить вопрос о наличии законных прав на оставленное умершим отцом наследство у ребенка, чьи интересы защищаются соответствующим иском.
В заявлении о необходимости посмертного установления факта отцовства, имеющего юридическое значение, указывается, с какой целью заявитель пытается установить соответствующий факт. Также в заявлении в обоснование требований нужно описать прилагаемые доказательства отцовства. Кроме того, указываются даже доказательства, удостоверяющие невозможность предоставления заявителем надлежащей документации или невозможность восстановления каких-то утраченных ранее документов, доказывающих факт отцовства.
Процессуальным законодательством определен целый ряд обстоятельств, подлежащих доказыванию при обращении в судебные инстанции с подобным заявлением о посмертном установлении отцовства:
Самым трудным из всех вышеназванных обстоятельств будет доказывание факта признания умершим гражданином своего отцовства. Для составления доказательной базы можно использовать:
Рассмотрение судами гражданских дел с участием ребенка
Установление факта отцовства и факта признания отцовства
Обобщение практики рассмотрения судами г. Москвы дел, связанных с установлением происхождения детей за период с 2008 г. по 1 апреля 2009 г. показало, что суды не всегда различают требования: установление отцовства, установление факта отцовства, установление факта признания отцовства.
Так, по иску К.Н. действующей в интересах несовершеннолетнего сына К.А. к П.Ю. об установлении отцовства, продлении срока принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство, а также о признании права собственности на наследственное имущество решением К-го районного суда от 17 сентября 2008 г. в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, поскольку выводы проведенной экспертизы являются неконкретными, а вероятными, по ним невозможно определить, произошло ли зачатие ребенка в период якобы совместного проживания с П.П. не установлено отцовство наследодателя по отношению к К.А. и не имеется оснований для удовлетворения иных заявленных требований.
В этом случае речь идет об установлении факта отцовства, поскольку предполагаемый отец умер. Отцовство может быть установлено, если предполагаемый отец жив. Критерий, позволяющий различать существо и формулировку требований, связанных с установлением происхождения детей — жив или умер предполагаемый отец. Если предполагаемый отец умер, требование обозначается как установление факта отцовства либо факта признания отцовства.
В случае когда предполагаемый отец жив, требование обозначается как установление отцовства.
СК РФ (ст. 49, 50), ГПК РФ (ст. 264) предусматривают установление в судебном порядке отцовства и факта признания отцовства. Прежнее законодательство предусматривало установление факта отцовства. В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» разъяснено, что в судебном порядке может быть установлен и факт отцовства. Различие между установлением факта отцовства и факта признания отцовства усматривалось в том, что при установлении факта признания отцовства исследовались доказательства, подтверждающие, как правило, субъективное отношение предполагаемого отца к ребенку: заявлял публично о своем отцовстве, определил ему имя и т.п. При установлении факта отцовства во внимание принимались объективные доказательства. Однако и в первом, и во втором случае исследованию подлежат все обстоятельства, как объективные, так и субъективные, для того чтобы разрешить вопрос о кровном родстве.
В случае смерти предполагаемого отца ребенка мать, не состоявшая в браке с отцом до его смерти, вправе просить суд установить факт отцовства или факт признания отцовства в порядке особого производства (ст. 50 СК РФ, глава 28 ГПК РФ).
При рассмотрении дела об установлении факта отцовства или факта признания отцовства суду необходимо обратить внимание на отсутствие спора о праве.
При установлении фактов судом принимаются во внимание любые доказательства, с достоверностью свидетельствующие об этом факте.
Суд удовлетворяет заявление, если будет установлено, что умерший признавал свое отцовство в отношении ребенка. Об этом может свидетельствовать, лишь та группа доказательств, которая подтверждает отношение предполагаемого отца к ребенку. К числу таковых следует отнести участие в воспитании или содержании ребенка, письменные заявления об отцовстве как до рождения ребенка, так и после рождения.
Другие доказательства, исходя из требований ст. 50 СК, в данном случае не могут быть приняты во внимание. Так, совместное проживание, ведение общего хозяйства не могут свидетельствовать о признании лицом отцовства. Не может быть учтено и заключение экспертизы.
Как показало изучение дел, в основном в качестве доказательств, подтверждающих факт участия предполагаемого отца в воспитании ребенка, рассматривались свидетельские показания, письма, фотографии.
Так, П-ий районный суд удовлетворил заявление P.O. об установлении факта отцовства. В обоснование указано, что P.O. с ноября 1997 г. состояла в фактических брачных отношениях с Б.А. У них имеются двое совместных детей, Б.Е. 24 декабря 2000 г. рождения, и Р.В. 5 мая 2007 г. рождения. 12 сентября 2006 г. Б.А. погиб, поэтому на момент рождения дочери, последняя была записана на фамилию матери P.O. а в графе «отец» поставлен прочерк. Кроме того, заявитель P.O. пояснила, что Б.А. воспитывайся в детском доме, других родственников у него нет. Установление данного факта внесудебным путем невозможно и необходимо ей для того, чтобы ее дети носили одну фамилию, а также влечет для нее юридические последствия, связанные с оформлением на дочь пенсии по случаю потери кормильца.
Суд установил наличие доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица на основании свидетельских показаний, из анализа даты смерти предполагаемого отца и даты рождения ребенка, определив, что зачатие произошло до смерти Б.А.
В отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 г. от лиц, не состоявших в браке между собой, суд вправе установить факт признания отцовства в случае смерти того, кто признавал себя отцом ребенка, при условии, что ребенок находился на его иждивении (ст. 3 Закона об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье, ст. 9 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 октября 1969 г.).
Факт отцовства может быть установлен в отношении детей, родившихся 1 марта 1996 г. и позднее, при наличии доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица (ст. 49 СК РФ), а в отношении детей, родившихся в период с 1 октября 1968 г. до 1 марта 1996 г. — при наличии доказательств, подтверждающих хотя бы одно из обстоятельств, перечисленных в ст. 48 КоБС РСФСР.
При этом в ходе обобщения выявлено, что в решениях, принимаемых по данной категории дел, суды не всегда руководствуются в отношении детей, родившихся в период с 1 октября 1968 г. до 1 марта 1996 г. положениями ст. 48 КоБС РСФСР.
Так, П-ий районный суд признал факт отцовства Х.Л. в отношении Е.О. В обоснование суд указал, что в период времени с августа 1989 г. по 24 октября 2003 г. заявитель проживала совместно с Х.Л. без регистрации брака. 24 февраля 1996 г. у них родилась дочь Е.О. Указала, что в органы ЗАГС с заявлением о признании отцом ребенка Х.Л. последний не обращался. 25 октября 2003 г. Х.Л. умер. Факт признания отцовства Х.Л. в отношении ребенка подтверждается тем, что заявитель и Х.Л. проживали совместно, вели общее хозяйство, а также совместными фотографиями. Установление факта признания отцовства заявителю необходимо для назначения пенсии по случаю потери кормильца. Внесудебным путем данный факт установить не представляется возможным, так как Х.Л. умер. Спора о праве нет.
В мотивировочной части указано, что на основании пояснений заявителя, свидетельских показаний, а также предоставленных фотографий достоверно установлено, что Е.Н. и Х.Л. совместно проживали в период с августа 1989 г. по 25 октября 2003 г. без регистрации брака, так как последний состоял в зарегистрированном браке с Х.Ф. а также то, что он признавал себя отцом ребенка заявителя.
Поскольку ребенок был рожден 24 февраля 1996 г. (в период с 1 октября 1968 г. до 1 марта 1996 г.), то в решении суда было необходимо сделать вывод о наличии доказательств, подтверждающих одно из обстоятельств, перечисленных в ст. 48 Кодекса о браке и семье РСФСР.
В соответствии со ст. 48 КоБС РСФСР при установлении отцовства суд принимает во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства.
Судебная практика свидетельствует, что в некоторых случаях неправильно применяется указанная норма закона.
Так, удовлетворяя исковые требования К.М. об установлении отцовства Б.Ю. в отношении К.Ю. 10 февраля 1995 г. рождения, В-ий городской суд пришел к выводу о том, что по делу установлено участие Б.Ю. в воспитании и содержании К.Ю. признание Б.Ю. своего отцовства, проживание с матерью ребенка в одном жилом помещении, как до рождения ребенка, так и после, их взаимная забота друг о друге. При этом суд такой вывод обосновал показаниями свидетелей.
Вместе с тем из пояснений Б.Т. состоявшей с Б.Ю. в зарегистрированном браке, следует, что они с мужем никогда не расходились и не разъезжались. Своих детей у супругов не было, но Б.Ю. не говорил о том, что у него есть дочь, намерений удочерить ребенка за 11 лет не высказывал, каких-либо письменных доказательств признания им ребенка не имеется. Пояснения ответчицы полностью согласуются с материалами дела, а также показаниями допрошенных по делу свидетелей, о том, что семья Б. была дружной, другой семьи у Б.Ю. не было, с К.М. он поддерживал деловые отношения, так как оказывал спонсорскую помощь Станции юных туристов, где работает истица. При таких обстоятельствах вывод суда о совместном проживании истицы с Б.Ю. в период с 1990 по 1998 г. ведении общего хозяйства нельзя признать правильным.
Не представлено суду и бесспорных доказательств воспитания и содержания К.Ю. со стороны Б.Ю.
Из показаний свидетеля Ж.В.П. работавшей воспитателем детского сада в спорный период, следует, что сведения об отце К.Ю. записаны со слов матери, документов от нее она не требовала. Сам Б.Ю. в детский сад за ребенком не приходил, помощь как родитель не оказывал.
Необоснован и вывод суда о том, что приобщенные фотографии, выписка из истории развития ребенка, где в графе «отец» указан возраст — 41 год, место работы — М/П «Арк», должность — предприниматель, а также записки родственников в роддом свидетельствуют о том, что Б.Ю. признавал себя отцом ребенка истицы, поскольку записи в карте также произведены со слов К.М. на фотографиях в основном запечатлены общие праздники, письменных свидетельств, где бы Б.Ю. признавал К.Ю. дочерью, не имеется.
Из материалов дела видно, что истица на протяжении длительного времени вопрос об отцовстве Б.Ю. не ставила, с 1998 г. отношения с ним не поддерживала, сам он каких-либо шагов для удочерения не предпринимал 1 Архив Вязниковского районного суда. Дело № 2-077/07.
Некоторые примеры из судебной практики показывают, что решения принимались судьями без полного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела, как того требуют положения ст. 12, 67 ГПК РФ.
Так, Г-ий районный суд удовлетворил заявление К.Т. об установлении факта признания отцовства Р.Г. в отношении несовершеннолетних детей К.В. 1990 г. рождения, К.С. 1996 г. рождения.
Суд необоснованно руководствовался ст. 50 СК РФ, при этом сослался лишь на объяснения самой К.Т. и справку администрации муниципального образования «Куприяновское» из которой следует, что Р.Г.В. проживал совместно с К.Т. и детьми В. и С. и вел с ними общее хозяйство 2 Архив Гороховецкого районного суда. Дело № 2-85/06.
Как установить отцовство после смерти отца
Сейчас многие пары живут без штампа в паспорте и соответственно регистрации отношений. При этом они не задумываются о последствиях.
Когда рождаются дети, чтобы в свидетельство вписать отца, необходимо прохождение специальной процедуры.
Но, всем людям свойственно уходить из жизни. И до момента появления малыша на свет, может произойти что угодно.
Порою, случается, что мужчина погибает, не дождавшись рождения наследника. Чтобы дать ребенку право претендовать на наследство и оформить пенсию, матери малыша придется подать иск на установление отцовства после смерти отца.
Трудности в деле обычно возникают с иными наследниками, которым просто не выгодно, чтобы ребенок был признан.
Понятие посмертного установления отцовства
Когда дети появляются на свет без наличия зарегистрированных отношений. для обозначения в свидетельстве отца требуется пройти специальную процедуру. Она необходима именно для определения родства с мужчиной.
Порою случается, что отец не успевает расписаться с женщиной и признать малыша. Но, стоит понимать, что в случае смерти мужчины без установления факта родства
Матери придется провести процедуру признания малыша. Сделать это можно согласно закону только через суд.
По факту получается, нет документов, подтверждающих родство с ребенком и его матерью, они не вправе претендовать на наследство без свидетельства об установлении отцовства.
Что касается женщины, то без наличия брака она лично вообще никаких прав не имеет. Но, именно она может настоять на процедуре признания малыша, чтобы ребенка восстановить в правах. Для этого требуется подать иск о признании отцовства после смерти отца.
Общий порядок действий
Каждый человек должен понимать, что при отсутствии официального брака между мужчиной и женщиной, появившийся на свет малыш считается без отца. Поэтому требуется процедура установления факта родства.
Но, иногда мужчина уходит из жизни еще до рождения ребенка, при этом он не успевает расписаться с матерью. Именно в таких ситуациях и требуется проведение процедуры установления отцовства посмертно.
Заявление на установление отцовства после смерти отца в судебную инстанцию содержит следующую информацию:
- Наименование инстанции и Ф. И. О. судьи.
- Данные истца.
- Информация об отце.
- Подробное описание ситуации: почему не регистрировался брак, как долго мужчина и женщина жили вместе, признавал ли отец будущего малыша, цель проведения процедуры.
- Рекомендуется приложить как можно документальных доказательств родства. К ним относятся записки, письма, фотографии, различные чеки.
- Что касается экспертизы, то только суд может разрешить ее проведение. В таком случае материал берется у покойного либо его родственников.
- После полного описания ситуации истец должен четко обозначить требование.
- Подпись заявителя и дата.
- Список прилагаемой документации.
Для установления отцовства после смерти отца, образец заявления не утвержден законодательством. Но, этот документ должен включать обязательные выше перечисленные пункты. Кроме того, он составляется от руки и без наличия ошибок. Подать заявление вправе:
Подавать документы требуется после оплаты дани государству. Для подачи иска необходима документация:
Когда рассматривается дело о признании отцовства после смерти отца, судья вправе признать медицинскую экспертизу ДНК обязательной.
Стоит отметить, что основными доказательствами родства, если отец хотел признать малыша, но не успел, являются записки, фотографии, платежки о перечислении денег и тому подобное.
Судья примет во внимание именно переписку между отцом и матерью, из которой понятно, что это их общий ребенок. Только после вступления в силу постановления, заявитель может быть уверен в факте признания отцовства после смерти отца.
Еще один важный нюанс, это внесение данных в регистрационном органе. После вступления в силу решения умерший человек обозначается отцом в свидетельстве о рождении. Теперь его отпрыск получает новое отчество, а также дополнительные права.
Данная процедура может затянуться на много заседаний. Из жизненной практики, обычно, судья требует привести дополнительные документальные доказательства .
Одним из них является медицинская экспертиза ДНК. Но, она, как известно дорогая и занимает большое количество времени.
Подводные камни
Подобная процедура проходит только через суд. В деле обычно возникает много сложностей, особенно, когда вопрос стоит о наследовании имущества ушедшего из жизни мужчины.
Ведь родственники вряд ли обрадуются правопреемнику первой очереди. Поэтому не в их интересах выступать в качестве свидетелей. Кроме того, конечно, они постараются опровергнуть факт причастности ребенка к мужчине.
Когда мать ребенка жива, она дает разрешение на проведение генетической экспертизы. Если говорить о возможности проведения экспертизы в общем, то инициатором должны выступать именно родственники, в интересах которых доказать, отсутствие родства.
На самом деле, в процедуре установления отцовства после смерти, генетические анализы назначаются довольно редко. Главными основаниями являются документальные доказательства. К примеру, показания свидетелей, чеки о перечислении денег, письма, записки и фотографии.
Изначально в подобных делах требуется доказать:
Стоит отметить, что в делах установления отцовства, если отец умер, по причине права на наследство другие родственники бьются не на жизнь, а на смерть. Ведь появление правопреемника первой очереди рушит их планы на радужное будущее.
В подобных делах существует две основные сложности:
Обычно, посмертное установление отцовства затягиваются на очень длительное время. Доказать родство с умершим человеком, гораздо сложнее, чем с живым.
Также к числу нюансов этой процедуры можно отнести следующие:
Сложности самого процесса установления отцовства и проведения экспертизы состоят в порядке забора материала и самом проведении медицинской экспертизы. Ведь человек уже не может уклониться от нее.
Важно! Признание отцовства в случае смерти матери допускается только с разрешения органов опеки. При его отсутствии заявителю дополнительно придется обратиться в суд.
Отсутствуют доказательства родства ребенка и его отца
Не всегда мужчина рад появлению на свет малыша. Зачастую отец даже и не собирается признавать ребенка. Соответственно женщине сложно будет собрать доказательную базу родства.
В подобных ситуациях, без проведения генетической экспертизы не обойтись. Просто потому, что именно она докажет причастность мужчины к ребенку на сто процентов. Но, при совместном проживании мужчины и женщины, все равно должны быть какие-то свидетели. Их показания могут пригодиться как нельзя кстати, особенно, если их дадут близкие люди мужчины.
Для установления факта признания отцовства после смерти отца, дополнительно к просьбе провести экспертизу придется доказать:
Важно! Законом не утвержден срок давности по обращению об установлении отцовства. Восстановить ребенка в правах можно в любое время.
Бывает, что мужчина и женщина не регистрируют свои отношения. Как следствие возникают проблемы при рождении совместных отпрысков. Это не всегда легкий процесс. Особенно сложно доказать что-то после ухода из жизни одного из родителей.
Заключение
Признание отцовства после смерти довольно нелегкая процедура, которая проводится только через судебную инстанцию. Для нее понадобятся весомые доказательства, которые придется привести судье.
Уход из жизни отца не может стать препятствием признания ребенка.
При этом, суд может провести эту процедуру в упрощенной форме, если есть доказательства того, что мужчина был не против признать малыша. Возможно, он просто не успел этого сделать.
Отсутствие согласия отца на признание малыша своим, тоже не является основанием отказа .
Следует понимать, что, скорее всего, процедура затянется на долгий период. Особенно это актуально, когда речь идет о наследстве, которое осталось от мужчины и есть другие правопреемники, претендующие на него.
Источники:
, , , ,
Следующие
Комментариев пока нет!
Поделитесь своим мнением
