Судебная практика об отказе в восстановлении срока для принятия наследства

Как известно, несовершеннолетние, в силу своего возраста, не могут самостоятельно принять наследство. За них это должны сделать законные представители, коими являются родители ребенка, их опекуны или усыновители.

Но что делать, если в установленный шестимесячный срок, установленный для принятия наследства законные представители не осуществили действий, направленных на принятие ребенком наследства? Да к тому же, наследственное имущество приняли другие имеющиеся (призванные к наследованию) наследники.

Что разъяснил Пленум Верховного Суда РФ?

Что делать наследнику, который пропустил 6-ти месячный срок принятия наследства?

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" содержатся следующие разъяснения на этот счет:

"..Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. ( статья 205 ГК РФ ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства".

Как видим, по поводу несовершеннолетних детей ВС РФ в Постановлении ничего не высказал.

Можно было бы с натяжкой приравнять малолетний возраст к "беспомощному состоянию", но это было бы слишком большой (и некорректной) натяжкой.

«..в настоящее время судебная практика идет по пути признания прав ребенка на наследственное имущество вне зависимости от пропуска срока, установленного для его принятия недопустимости лишения прав ребенка на наследственное имущества из-за бездействия законных представителей (родителей ребенка, его опекунов и т.д.).

Исковые заявления о восстановлении пропущенного шестимесячного срока на принятие наследства несовершеннолетним лицом, как правило, удовлетворяются.

Такая практика судов основана на правовой позиции Верховного Суда РФ, приведенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года", утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014 года, где, в частности, приводится пример правильного, с точки зрения ВС РФ, разрешения спора. ВС РФ, рассматривая спор, пришел к следующему выводу:

«Бездействие законного представителя, приведшее к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства ребенком, являвшимся малолетним на момент открытия наследства, является уважительной причиной для восстановления этого срока ».

До даты утверждения упомянутого обзора практики, суды зачастую приходили к обратным выводам. Например:

"..такое обстоятельство, как несовершеннолетний возраст наследника, не может являться уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, поскольку в силу статьи 64 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей" (извлечение из апелляционного определения Самарского областного суда от 12 марта 2013 г. N 33-2255/2013).

По другим, аналогичным спорам, суды приходили к таким же выводам:

"… суд правильно оценил факт того, что истец, являясь несовершеннолетним, не мог самостоятельно реализовать свое право на обращение в суд, основанием ни для исчисления срока исковой давности с момента достижения совершеннолетия, ни для восстановления срока исковой давности служить не может, поскольку до достижения лицом совершеннолетия его права могли быть реализованы его законными представителями" (Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-4832)

"…В обоснование своей позиции по делу истцы Л-вы ссылались на фактическое принятие ими наследства после смерти отца, свой несовершеннолетний возраст на момент его смерти, а также на неосведомленность о наличии наследственного имущества… Доводы истцов о неосведомленности о наличии наследственного имущества и несовершеннолетнем возрасте обоснованно отвергнуты судом. При наличии достаточной степени заботливости и осмотрительности истцы, а до достижения ими совершеннолетия их мать Л.Т.А. должны были узнать о совершении оспариваемых сделок.." (Апелляционное определение Омского областного суда от 19 февраля 2014 г. по делу N 33-1065/2014).

"Как следует из материалов дела, истцами оспариваются свидетельства о праве на наследство, выданные более 17 лет назад.
. Суд правильно пришел к выводу, что для истцов нарушение их прав, как наследников, являлось очевидным при выдачи им свидетельств о праве на наследство. При этом, в интересах С. и С.Е.А. являвшихся в 1996 г. несовершеннолетними, действовали их законные представители. Ненадлежащее выполнение указанными лицами своих обязанностей по защите прав и законных интересов несовершеннолетних, не является основанием для восстановления срока исковой давности". (Апелляционное определение Калининградского областного суда от 25.06.2014 по делу N 33-2798/2014)

Судебная практика отказов в иске о восстановлении срока принятия наследства ребенком

Итак, вышеприведенная позиция Верховного Суда РФ (в утв. 04.06.2014г. обзоре) о необходимости восстановления пропущенного ввиду бездействия законных представителей срока принятия наследства ребенком, стала чаще находить отражение в судебной практике.

Вместе с тем, не всегда суды безоговорочно руководствуются приведенной позицией ВС РФ. Учитываются судами и другие обстоятельства дела. В частности, длительность пропущенного срока и отсутствие каких-либо уважительных причин для пропуска срока.

Примеры отказов в иске о восстановлении срока принятия наследства

Оставляя без изменения решение суда об отказе в иске о восстановлении срока принятия наследства, судебная коллегия указала:

"..суд первой инстанции обоснованно отказал в восстановлении пропущенного срока на принятие наследства после смерти …, умершего 07.06.2003 г. поскольку истцом не представлено доказательств пропуска указанного срока по уважительной причине. При этом, суд первой инстанции верно исходил из того, что истец знал о смерти наследодателя, что не оспаривалось при рассмотрении дела судом первой инстанции, однако с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства обратился только 27.09.2013 г.

При этом, судебная коллегия учитывает, что в соответствии со ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

В связи с чем, С. являющаяся матерью …, по своему усмотрению реализовала права и обязанности несовершеннолетнего, при осуществлении которых не требовалось участие органов опеки и попечительства.

Так же соглашаясь с выводами суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований, судебная коллегия учитывает, что в материалы дела не представлено доказательств в обоснование обстоятельств, препятствующих обращению к нотариусу с заявлением о принятии наследства. " (Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.12.2014 по делу N 33-12175, А-35)

Также показательным является дело, рассмотренное судами Приморского края.

В определении Приморского краевого суда от 30.05.2016 по делу N 33-4282/2016 суд в обоснование вывода об отказе в иске о восстановлении срока для принятия наследства, привел следующие доводы:

"..Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, исходил из того, что срок для восстановления нарушенного права для принятия наследства после смерти … истицей пропущен, поскольку ее законному представителю - матери К.Е. - было достоверно известно о смерти …, следовательно, и об открытии наследства с 2003 года. При этом судом не установлено обстоятельств явного ненадлежащего исполнения законным представителем возложенных на нее законом полномочий.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае нарушения прав физических лиц, не обладающих полной гражданской или гражданской процессуальной дееспособностью (например, малолетних детей, недееспособных граждан), срок исковой давности по требованию, связанному с таким нарушением, начинается со дня, когда об обстоятельствах, указанных в пункте 1 статьи 200 ГК РФ. узнал или должен был узнать любой из их законных представителей, в том числе орган опеки и попечительства. В исключительных случаях, когда пропуск срока исковой давности имел место, например, ввиду явно ненадлежащего исполнения законными представителями таких лиц возложенных на них законодательством полномочий, пропущенный срок исковой давности может быть восстановлен по заявлению представляемого или другого уполномоченного лица в его интересах ( статья 205 ГК РФ ).

Поскольку отцовство … было установлено в отношении К.А.ГА. решением суда от 07.07.2003, то право на приобретение наследства у К.А.ГА. в лице ее законного представителя, достоверно знавшего о смерти наследодателя, возникло именно с указанного времени. К моменту смерти наследодателя К.А.ГА. являлась несовершеннолетней. С данным иском о восстановлении срока для принятия наследства законный представитель К.А.ГА. - мать К.Е.

обратилась в суд лишь 29.06.2015.

С учетом вышеприведенных правовых норм, суд пришел к верному выводу, что несовершеннолетний возраст истицы не являлся уважительной причиной пропуска шестимесячного срока для принятия наследства поскольку об обстоятельствах смерти … достоверно знал законный представитель истицы - мать, которая исполняя возложенные на нее законом обязанности должна была действовать в интересах несовершеннолетней дочери, в течение шестимесячного срока с момента получения сведений о смерти наследодателя обратиться к нотариусу либо в суд с иском восстановлении пропущенного срока и принятии наследства умершего …" (Определение Приморского краевого суда от 30.05.2016 по делу N 33-4282/2016)

Срок принятия наследства ребенка – 6 мес. с момента установления отцовства

Если статус наследника умершего родителя ребенок приобрел лишь после вынесенного и вступившего в силу решения суда о признании отцовства, то ребенок в лице своего законного представителя имеет все шансы на восстановление срока принятия наследства, при условии, что обращение в суд с иском состоялось в течении 6-ти месяцев со дня вступления в силу такого решения суда.

Об этом говорилось и в упоминавшемся здесь обзоре практики ВС РФ:

"Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что применительно к личности малолетней К. уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания для восстановления названного срока имелись, так как К. на момент открытия наследства совершеннолетия не достигла, юридический факт признания отцовства А. в отношении нее был установлен указанным судебным решением, в связи с чем в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства правовой статус малолетней К. именно в качестве наследника юридически определен не был, а потому заявить о принятии наследства в установленный срок она (в том числе в лице законного представителя) не могла".

Такие же выводы находят отражение и в более поздней судебной практике, например:

"…Применительно к личности К.А.А. уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства и основанием к восстановлению названного срока является также установление юридического факта признания в отношении него отцовства П.Ю.А. апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от …, в связи с чем, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства … правовой статус несовершеннолетнего К.А.А. (на момент открытия наследства) именно в качестве наследника юридически определен не был, а потому заявить о принятии наследства в установленный срок он (в том числе в лице законного представителя) не мог.

Как видно из материалов дела, отношения между истцом и умершим наследодателем П.Ю.А. приобрели статус семейных после установления их таковыми в судебном порядке. После установления судом факта признания наследодателем отцовства в отношении истца К.А.А. у истца возникло право требовать распространения норм наследственного права в отношении имущества П.Ю.А. и в частности, заявлять о своих правах на наследственное имущество и требовать признания права собственности на долю в наследственном имуществе по закону и предъявлять другие требования, связанные с наследственными правоотношениями.

Таким образом, с учетом несовершеннолетнего возраста истца и факта установления признания отцовства П.Ю.А. в отношении истца К.А.А. апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от …, установленный п. 1 ст. 1155 ГК РФ 6-месячный срок для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства должен исчисляться с момента установления такого факта" (Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.04.2015 по делу N 33-6330/2015).

Рекомендуем по данной теме :

Образец искового заявления

Заместитель председателя суда,
председатель судебной коллегии по гражданским делам

Телефон: (8422) 33-12-92
Время приёма: пятница (еженедельно) с 8:00 до 10:00.
Приём ведётся только по организационным вопросам для всех категорий посетителей на общих основаниях.
Предварительная запись осуществляется через приемную суда .

Помощник зам. председателя: Устимова Татьяна Викторовна
Помощник зам. председателя: Жорник Елена Михайловна

Судьи апелляционной инстанции по гражданским делам

Заместитель председателя суда,
председатель судебной коллегии по уголовным делам

Телефон: (8422) 33-12-27
Время приёма: вторник (еженедельно) с 15:00 до 17:00.
Приём ведётся только по организационным вопросам для всех категорий посетителей на общих основаниях.
Предварительная запись осуществляется через приемную суда .

Помощник зам. председателя: Нагаев Сергей Владимирович

Помощник зам. председателя: Сураева Ольга Юрьевна

Судьи апелляционной инстанции по уголовным делам

Председатель 1 состава

Снежкина Ирина Романовна
Булатов Ильдар Борисович

Председатель 2 состава

Краснова Яна Александровна
Хайретдинова Руфина Исмагиловна
Иванов Артем Игоревич

33-13-66
33-12-56
33-12-97

Председатель 3 состава

Трофимова Татьяна Александровна
Козориз Екатерина Евгеньевна
Никулина Юлия Юрьевна

33-13-63
33-12-94
33-13-59

Судьи, рассматривающие дела в отношении несовершеннолетних

Степанова Ольга Александровна
Зарубежнова Светлана Олеговна

33-13-28
33-13-64
33-12-97

Судебная практика об отказе в восстановлении срока для принятия наследства

Председатель судебной коллегии по административным делам

Корсакова Ирина Михайловна
Телефон: 33-12-55

Лаврушкина Лариса Сергеевна
Телефон: 33-13-15

Артыкова Татьяна Владимировна
Телефон: 33-12-93

Судебная коллегия по административным делам

Восстановление срока для принятия наследства: судебный и внесудебный порядок

Вступление в наследство – это процесс, строго регламентированный ГК РФ. На проведение данной процедуры претенденту на собственность предоставляется 6 месяцев. За это время он должен успеть собрать перечень необходимых документов и обратиться к нотариусу. Рекомендуется провести всё в положенный период, ведь восстановление пропущенного срока для принятия наследства возможно, в большинстве ситуаций, только через суд. Одного прошения для исполнения просьбы истца недостаточно. Понадобиться также документальное подтверждение пропуска положенных сроков.

Способы восстановления сроков вступления в наследство

Судебная практика об отказе в восстановлении срока для принятия наследстваВосстановление пропущенного срока принятия наследства проводится двумя методами:

  • Внесудебный . Данный метод неоднозначен. Прост он потому, что не нужно проходить через все судебные тяжбы, занимающие уйму времени. Сложен способ по той причине, что для судебного урегулирования вопроса нужно получить письменное разрешение на восстановление пропущенного времени от всех наследников. Данное разрешение предоставляется в нотариальную контору, где открыто наследственное дело. В этом случае будет проводиться перераспределение наследственной массы, и вряд ли её новые владельцы будут заинтересованы в этом.
    Внесудебный порядок невозможен, если есть только один претендент на имущество
  • Судебный . В этом случае придётся подавать заявление на восстановление сроков в судебный орган. Вопрос будет рассмотрен в положительную сторону только в случае, если заявитель подтвердил наличие уважительных причин, которые привели к пропуску времени.
  • Обычно восстановление пропущенного срока вступления в наследство происходит именно в судебном порядке. Связано это с тем, что добиться согласия от других наследников крайне сложно. Проще решить вопрос через суд.

    Если выбран внесудебный способ, получены все необходимые разрешения, наследникам, уже получившим собственность, придётся сдать полученные свидетельства. Документы выдаются вновь только после перераспределения имущественных прав с учётом ещё одного претендента на них.

    Обычно вопрос решается именно в судебном порядке.

    Возникла проблема? Позвоните юристу:

    Москва и Московская область: +7 (499) 703-31-45 (звонок бесплатен)
    Санкт-Петербург и Лен.область: +7 (812) 309-78-23

    Как восстановить срок при его пропуске во внесудебном порядке?

    Восстановление срока на принятие наследства во внесудебном порядке предполагает следующие этапы:

    1. Получение письменных разрешений ото всех наследников, которые уже получили имущество
    2. Предоставление разрешений в нотариальную контору, где велось наследственное дело
    3. Требуется сдать все полученные свидетельства о правах наследника
    4. Проводится перераспределение имущества
    5. Выдаются новые свидетельства.

    Перераспределение собственности также проводится в досудебном порядке.

    Этапы отстаивания своих интересов через судебную инстанцию

    Как восстановить срок принятия наследства через суд? Первый шаг – составление заявления. В нём прописываются следующие данные:

  • Реквизиты суда
  • Адрес заявителя, по которому будет направлен ответ по делу
  • Причины пропуска положенного времени
  • Описание наследственной массы.
  • К заявлению о восстановлении срока наследования прилагаются дополнительные бумаги:

  • Свидетельство о смерти
  • Завещание или подтверждение родственной связи с наследодателем
  • Квитанция, подтверждающая выплату госпошлины.
  • Решение суда о восстановлении срока для принятия наследства зависят от того, смог ли доказать человек уважительные причины, и подтвердить их.

    Если сроки для вступления в наследство восстанавливаются через суд, нотариус не будет решать уже никаких вопросов. С судебным решением можно обращаться в Госреестр и регистрировать собственность на новое лицо. Свидетельства, выданные другим наследникам, признаются недействительными. Если документы находятся в процессе выдачи, данный процесс будет приостановлен.

    Что делать, если наследственной массы уже нет?

    Восстановить срок принятия наследства вправе любой человек, если у него есть на это основания. Однако может произойти ситуация, при которой суд принял положительное решение по просьбе, но никакой собственности уже нет. Наследники могут продать её.

    В такой ситуации лица должны компенсировать часть наследства, полагающуюся претенденту. Компенсация выполняется в денежной сумме, которая эквивалентна части собственности. Средства выплачиваются каждым лицом, уже получившим имущественные права. Если человек получил 10 % от собственности, предназначающейся другому лицу, компенсация будет соразмерной.

    Уважительные причины, повышающие возможность положительного решения суда

    Судебная практика об отказе в восстановлении срока для принятия наследстваУважительные причины пропуска срока принятия наследства, которые могут рассматриваться в суде:

  • Человек не знал о смерти наследодателя. Это может случиться, к примеру, если человек не общался с данным родственником, проживал вдалеке от него
  • Лицо знало о факте смерти, однако было уверено, что наследственная масса отсутствует и получать просто нечего
  • Претендентом на собственность является недееспособное лицо: несовершеннолетний, лицо с психическими отклонениями. Имеются в виду недееспособные граждане, над которыми взято опекунство
  • У человека, в момент времени приятия собственности, было диагностировано тяжёлое заболевание. Желательна справка об этом из стационара
  • Иные исключительные основания.
  • Как показывает судебная практика, лицу, для удовлетворения требований, необходимо доказать, что его вины в произошедшем нет. В случае если названные причины признаны неуважительными или недоказанными, человек теряет все права на собственность.

    Действия при фактическом принятии собственности

    Наследство может быть принято фактически. То есть, имущество находится в распоряжении лица, оно предпринимает действия по охране собственности. Однако человек не обращался к нотариусу. Принятие наследства после истечения установленного срока в такой ситуации потребует не восстановления сроков, а обращения к нотариусу для подтверждения принятия собственности. Это иная процедура, и сроки её можно продлевать.

    Как восстановить срок принятия наследства рассказывает адвокат в этом видео:

    Судебная практика по восстановлению срока для принятия наследства положительная. Если человек действительно имел все уважительные причины, обосновал их документально, правильно составил заявление, подал его в срок, он имеет все шансы на положительный исход дела. Если же основания не были доказаны, лицо лишается права на собственность.

    За дополнительной информацией по данному вопросу обращайтесь в рубрику «Сроки принятия и оспаривания по наследству » по ссылке.

    Бесплатная юридическая поддержка по телефонам:

    Москва и Московская область: +7 (499) 703-31-45 (звонок бесплатен)

    Санкт-Петербург и Лен.область: +7 (812) 309-78-23

    Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статье могла устареть!

    Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует.

    Восстановление срока для принятия наследства: что и как доказываем суду

    В судебной практике не такая редкость признание наследников через 3 и более лет. Процедура восстановления пропущенного срока для принятия наследства не так проста как может кажется, но она дает возможность каждому восстановить свое нарушенное право. Если срок пропущен единственным наследником, либо все наследники пропустили срок, либо между ними нет согласия по принятии наследства, восстановление пропущенного срока возможно только в судебном порядке.

    Судебная практика об отказе в восстановлении срока для принятия наследства

    Принятие наследства наследником, пропустившим установленный срок. во внесудебном порядке возможно при письменном согласии остальных наследников. В противном случае для принятия наследства требуется восстановление пропущенного срока, что в исключительной компетенции суда.

    После 6 месяцев наследники могут утратить право на вступление в наследство, если не докажут суду, что у них на то были уважительные причины.
    Дела о восстановлении сроков принятия наследства рассматриваются судами общей юрисдикции в порядке искового производства. В качестве ответчиков привлекаются наследники, приобретшие наследство (при наследовании выморочного имущества - Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

    По заявлению наследника (истца), пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство, если в ходе рассмотрения дела будет доказано, что 1) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и 2) что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали . Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не восстанавливается, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

    К числу уважительных причин для восстановления срока относят обстоятельства, связанные с личностью истца, например, тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п. В юридической практике отсутствие у наследника сведений об открытии наследства признается уважительной причиной лишь в случае, если он не должен был знать о наступлении этого факта, что, в свою очередь, определяется на основе анализа характера связи между наследником и наследодателем.

    В каждой конкретной ситуации по вопросу восстановления срока суд самостоятельно решает, что признавать в качестве уважительных причин для пропуска срока принятия наследства, а что - нет . Это объясняет важность позиции вышестоящего - Верховного суда РФ, который каждый год принимает разъясняющие постановления по вопросам применения наследственного законодательства.

    Если Вам необходимо решить проблему восстановления срока для приобретения наследства, то последовательность действий стандартна, как для любого наследственного дела. Это, с учетом рассматриваемого вопроса, будет следующее:

    Первое. Подготовить исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства и признания наследника принявшим наследство.

    Содержание искового заявления будет зависеть от конкретной ситуации. Можно составить исковое заявление самостоятельно, однако, лучше доверить это адвокату. Судебные дела о восстановлении сроков принятия наследства всегда требуют грамотной юридической проработки обстоятельств, из-за которых сроки были пропущены. Кроме того, необходимо знать судебную практику, в том числе по возможно имеющимся решениям судов при аналогичных обстоятельствах пропуска сроков.

    Второе. Собрать пакет документов, подтверждающих Ваши доводы.

    Общий перечень документов, которые необходимо приложить к исковому заявлению, представлен в ст. 132 ГПК РФ, в том числе документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. По делу о восстановлении срока для принятия наследства обычно прилагаются копия свидетельства о смерти наследодателя копии документов, подтверждающих Ваш статус и статус ответчиков как наследников (например, свидетельства о рождении, о браке, об усыновлении, завещание) документы, характеризующие состав наследственного имущества отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства и др. Доказательствами уважительности пропуска срока для принятия наследства, могут быть, например, справки лечебных учреждений о продолжительном заболевании, препятствовавшем своевременному принятию наследства иные документы, на которых вы основываете свои требования. Лучше по объему документов также проконсультироваться с адвокатам по наследственным делам, о работе которого можно ознакомиться в отдельной статье здесь.

    Третье. Подать исковое заявление и документы в суд, определившись предварительно с подсудностью дела о восстановлении срока для принятия наследства.

    По общему правилу подают исковое заявление в районный суд по месту жительства ответчика (ст. ст. 24, 28 ГПК РФ).
    Если в состав наследства входит недвижимое имущество, то дело о восстановлении срока для принятия наследства рассматривают по месту нахождения имущества.

    Четвертое. Участие в судебном заседании и получение решения суда о восстановлении срока для принятия наследства.

    Вынося решение о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе. Также он должен принять меры по защите прав нового наследника на получение его доли наследства (при необходимости) и признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части).

    Когда пропущенный срок принятия наследства восстановлен и наследник признан принявшим наследство, нет необходимости в других действиях по принятию наследства (п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9). То есть вам не требуется обращаться к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство.
    По решению суда также вносятся изменения в запись о государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

    Одновременно с восстановлением срока и признанием наследника, принявшим наследство, суд определяет заново доли всех наследников в наследственном имуществе и признает ранее выданные свидетельства о праве на наследство недействительными. Решение суда является основанием для выдачи нотариусом новых свидетельств о праве на наследство.

    Юридическая помощь и консультации

    Определение Московского городского суда от 17.12.2012 N 4г/7-10862/12

    обратилась в суд с иском к. просила:
    - восстановить ей срок принятия наследства и признать ее принявшей наследство после смерти отца -. умершего.
    В обоснование заявленных исковых требований указала, что. умер ее отец. которому принадлежала 1/2 доля в праве собственности на жилое помещение по адресу: г. Москва, истец о смерти своего отца. узнала в ноябре 2011 года. и. скрыли от нее факт смерти отца, а нотариусу сообщили об отсутствии других наследников после смерти. в связи с чем ей должен быть восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося со смертью. в состав которого входит 1/6 доля спорной квартиры.
    Решением Солнцевского районного суда г. Москвы от 10 апреля 2012 г. постановлено: иск. к. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону удовлетворить.
    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 октября 2012 г. решение суда первой инстанции отменено и по делу принято новое решение, которым. отказано в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
    При этом судебной коллегией было принято во внимание, что истец является родной дочерью. проживала с ним в одном городе, знала о его месте жительства и его телефон, общалась с ним до 2004 г. лично, а после 2004 г. по телефону до 2006 - 2007 г.г.

    нежелание истца общаться со своим отцом и узнавать о состоянии его здоровья, по мнению суда апелляционной инстанции, не может являться уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства.

    Кроме того, судебная коллегия указала, что. умер. а с заявлением о принятии наследства истица обратилась лишь в ноябре 2011 г. то есть спустя более чем три года со дня смерти наследодателя, что также не свидетельствует о том, что срок для принятия указанного наследства, предусмотренный положением пункта 1 статьи 1154 ГК РФ, был пропущен истцом по уважительным причинам.

    Определение Самарского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-9321

    Т. обратилась в суд с иском к С.С. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти 08.09.1999 г. ее отца ФИО1.
    В обоснование требований указала, что о смерти отца она узнала лишь в апреле 2012 года из книги памяти. После отца осталась 3-х комнатная квартира. С женой отца - ФИО2 и ее сыном ответчиком С.С. были плохие отношения, поэтому от нее скрыли смерть отца. В наследство вступила только ФИО2, которая в настоящее время также умерла.
    Считает, что срок ею пропущен по уважительной причине, в связи с чем, обратилась в суд с настоящим иском.
    Решением суда от 07.08.2012 г. в удовлетворении исковых требований Т. отказано.
    Отказывая Т. в удовлетворении требований о восстановлении срока принятия наследства, суд обоснованно исходил из того, что истец знала о наличии у ее отца имущества в собственности и что после смерти она является его наследником. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, независящих от нее обстоятельствах, препятствующих ей получать информацию о состоянии здоровья и самочувствия наследодателя, истцом в суд представлено не было. При этом истец приходится наследодателю родной дочерью и наследником первой очереди. В связи с чем, она должна была проявлять интерес к данному вопросу и при наличии такого интереса могла своевременно узнать о времени и месте открытия наследства и, соответственно, могла реализовать свои наследственные права путем обращения с заявлением о принятии наследства в предусмотренном порядке и в установленный законом срок.


    Определение Московского городского суда от 12.07.2012 N 4г/1-5612

    Гражданский кодекс РФ не содержит положений, обязывающих наследника сообщать нотариусу о наличии других наследников.
    В соответствии со ст. 61 "Основ законодательства РФ о нотариате", нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве, обязан известить об этом тех наследников, место жительства или работы которых ему известно. Учитывая, что сведений о том, что нотариусу было известно о наличии других наследников Н.Г. и их адресах не представлено, у него не было оснований для извещения кого-либо об открытии наследства.

    Апелляционное определение Московского областного суда от 10.09.2014 по делу N 33-19773

    Р.С. обратился в суд с иском к Б. и Л. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца Р.В. признании недействительными свидетельств о праве на наследство и признании права собственности на 59/100 долей части N 1 жилого дома и хозяйственных построек по адресу: <данные изъяты>.

    На основании изложенного суд пришел к правильному выводу о том, что при данных обстоятельствах истец не мог и не должен был знать о смерти отца Р.В. так как сам тяжело заболел и длительное время находился сначала на стационарном лечении, потом на амбулаторном лечении.

    Учитывая, что о смерти отца истец узнал в начале 2014 года, а в суд обратился в мае 2014 года, то суд обоснованно восстановил истцу срок для принятия наследства по закону.

    Источники:
    logos-pravo.ru, uloblsud.ru, napravah.com, advokat-zashchitnik.ru, nasledstvo.advokatshinev.ru

    Следующие





    Комментариев пока нет!

    Поделитесь своим мнением

    Сумма цифр: код подтверждения


    Вас может заинтересовать

    Популярное