Скворцов получил в наследство от своего деда
Помогите пожалуйста с задачей.
Просмотрен 56 раз
Задан 2013-06-07 19:23:52 +0400 в теме "Гражданское право" из г. Таганрог
Скворцов получил в наследство от своего деда коллекцию старинных икон, состоящую на государственном учёте как памятник истории и культуры. не понимая истинной ценности коллекции, скворцов обменял несколько икон на импортный музыкальный центр, предоставленный ему фрумкиным. через полтора года музыкальный центр вышел из строя из-за производственного дефекта. скворцов потребовал от фрумкина либо заменить бракованный товар, либо вернуть иконы. фрумкин отказался сделать и то и другое, заявив, что в выявившихся недостатках музыкального центра виновен не он, а изготовитель. что касается икон, то он давно перепродал их известному коллекционеру с большой выгодой для себя, т.к. они оказались очень ценными. скворцов обратился к знакомому юристу за разъяснениями о возможной защите своих прав.
дайте соответствующую консультацию, обратив внимание на сроки, в течение которых могут быть заявлены те или иные требования.
Ответов (0)
Похожие вопросы в области Гражданское право
0 ответов. Таганрог Просмотрен 79 раз. Задан 2013-06-07 19:10:40 +0400 в тематике "Другие вопросы"
0 ответов. Ростов-на-Дону Просмотрен 32 раза. Задан 2013-06-07 19:55:51 +0400 в тематике "Другие вопросы"
0 ответов. Екатеринбург Просмотрен 66 раз. Задан 2013-04-26 08:06:47 +0400 в тематике "Другие вопросы"
1 ответ. Москва Просмотрен 285 раз. Задан 2013-01-23 16:47:10 +0400 в тематике "Другие вопросы"
1 ответ. Москва Просмотрен 113 раз. Задан 2012-07-10 11:09:38 +0400 в тематике "Защита прав потребителей"
1 ответ. Москва Просмотрен 65 раз. Задан 2012-09-05 11:17:08 +0400 в тематике "Другие вопросы"
1 ответ. Москва Просмотрен 157 раз. Задан 2013-02-10 10:58:58 +0400 в тематике "Защита прав потребителей"
1 ответ. Москва Просмотрен 63 раза. Задан 2011-04-08 10:19:59 +0400 в тематике "Гражданское право"
1 ответ. Москва Просмотрен 94 раза. Задан 2012-11-05 10:32:22 +0400 в тематике "Уголовное право"
1 ответ. Москва Просмотрен 91 раз. Задан 2012-09-23 10:12:30 +0400 в тематике "Защита прав потребителей"
0 ответов. Орел Просмотрен 20 раз. Задан 2013-01-23 18:10:51 +0400 в тематике "Защита прав потребителей"
1 ответ. Москва Просмотрен 53 раза. Задан 2012-02-20 08:35:29 +0400 в тематике "Интеллектуальная деятельность"
1 ответ. Москва Просмотрен 175 раз. Задан 2012-04-04 15:27:55 +0400 в тематике "Таможенное право и ВЭД"
1 ответ. Москва Просмотрен 64 раза. Задан 2013-05-16 12:21:39 +0400 в тематике "Наследственное право"
1 ответ. Москва Просмотрен 219 раз. Задан 2012-04-17 08:37:28 +0400 в тематике "Трудовое право"
1 ответ. Москва Просмотрен 460 раз. Задан 2012-04-17 10:54:14 +0400 в тематике "Другие вопросы"
Решение имущественных споров в соответствии с законодательством Российской Федерации
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
1. Гражданка Хромова в связи с отъездом в длительную командировку за границу передала своей соседке на время отсутствия в пользование корову, оговорив, что она должна за ней ухаживать и содержать. Во время действия договора корова отелилась. Соседка решила оставить теленка себе. Вернувшись из командировки, Хромова потребовала возврата коровы и теленка, заявив, что полученное молоко от коровы - вполне достаточная компенсация за содержание коровы.
В соответствии со ст.136 ГК РФ по общему правилу поступления, полученные в результате использования имущества (плоды, продукция, доходы), принадлежат лицу, использующему это имущество на законном основании, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором об использовании этого имущества.
Плоды - продукты естественного происхождения. В нашем случае теленок коровы относится к категории плоды.
В рассматриваемой ситуации соседка на законных основаниях владела коровой (Хромова оговорила в договоре, что соседка должна ухаживать и содержать корову). Следовательно, теленок принадлежит тому лицу, кто на законных основаниях владеет коровой. Таким лицом является соседка, поскольку иное не предусмотрено договором.
2. Скворцов получил в наследство от своего деда коллекцию старинных икон, состоящую на государственном учете как памятник истории и культуры. Не понимая истинной ценности коллекции, Скворцов обменял несколько икон на импортный музыкальный центр, предоставленный ему Фрумкиным. Через полтора года музыкальный центр вышел из строя из-за производственного дефекта. Скворцов потребовал от Фрумкина либо заменить бракованный товар, либо вернуть иконы.
Фрумкин отказался сделать и то, и другое, заявив, что в выявившихся недостатках музыкального центра виновен не он, а изготовитель. Что же касается икон, то он давно перепродал их известному коллекционеру с большой выгодой для себя, т.к. они оказались очень ценными.
Скворцов обратился к знакомому юристу за разъяснениями о возможностях защиты своих прав.
В рассматриваемом случае Скворцов может обратиться в суд для признания сделки недействительной по ст.178 ГК РФ, как сделка совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение. Признаком существенного заблуждения был признан судом факт неправильного указания общей стоимости в договоре Сделки: Постатейный комментарий главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, Л.Ю. Михеева и др. под ред. П.В. Крашенинникова. - М. Статут, 2009. Эта сделка является оспоримой.
В соответствии со ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (п.1 ст.179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
Скворцов узнал об истинной стоимости икон только когда предъявил требования Фрумкину, т.е. спустя полтора года. Следовательно, с этого момента и должен исчисляться срок исковой давности равный 1 году.
сделка законный имущество недействительная
Список использованных источников
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009) // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст.3301.
2. Сделки: Постатейный комментарий главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, Л.Ю. Михеева и др. под ред. П.В. Крашенинникова. - М. Статут, 2009.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Признаки ничтожных и оспоримых сделок. Последствия недействительной сделки: виды и условия применения. Сроки исковой давности по требованиям, вытекающим из недействительных сделок. Проблемы применения последствий недействительности ничтожной сделки.
курсовая работа [41,9 K], добавлен 13.08.2010
Понятие, виды сделки и ее значение. Виды недействительных сделок и последствия признания сделки недействительной. Сроки исковой давности по недействительным сделкам. Условия действительности сделок. Формы сделок и понятие недействительности сделки.
курсовая работа [41,6 K], добавлен 14.07.2010
Недействительные гражданско-правовые сделки. Условия действительности сделок. Последствия признания сделки недействительной. Сроки исковой давности по недействительным сделкам.
контрольная работа [29,0 K], добавлен 12.09.2006
Понятие недействительной сделки и его соотношение с понятием сделки. Признаки состава недействительной сделки. Классификация составов недействительных сделок. Особенности оспоримых и ничтожных сделок. Проблема сложного состава недействительной сделки.
дипломная работа [111,3 K], добавлен 24.07.2010
Понятие и признаки сделки. Виды сделок и условия их действительности. Требования об установлении факта ничтожности сделки и о применении последствий ее недействительности. Основания признания сделки недействительной. Последствия недействительности сделок.
реферат [30,1 K], добавлен 20.06.2010
Сделки, совершенные с целью, противной основам правопорядка. Нормативные основы признания сделки недействительной. Обзор требований действительности сделки. Мнимые сделки, как неправомерные действия граждан и юридических лиц. Сделки с пороком в субъекте.
реферат [53,9 K], добавлен 15.01.2017
Понятие и сущность исковой давности в гражданском праве России. Правовые конструкции исковой давности: перерыв, приостановление и восстановление срока. Проблемы применения норм, устанавливающих их сроки. Регламентация общего и специальных сроков.
дипломная работа [109,2 K], добавлен 16.07.2010
Определение исковой давности. Основание применения исковой давности и последствия ее истечения. Правовые конструкции исковой давности: перерыв, приостановление, восстановление срока исковой давности. Сфера применения исковой давности и ее границы.
дипломная работа [81,3 K], добавлен 16.07.2010
Понятие исковой давности как срока для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности. Начало течения срока исковой давности. Обстоятельства, влекущие приостановление течения срока исковой давности или его перерыв.
реферат [20,0 K], добавлен 01.08.2010
Понятие недействительной сделки. Общие основания и последствия недействительности сделок. Специальные основания и последствия недействительности сделок. Сделки с пороками субъектного состава. Сделки с пороками воли и волеизъявления.
дипломная работа [73,3 K], добавлен 01.06.2003
Между Киселевым и Артеменко 14 сентября 1994 г. был заключен договор купли-продажи автомашины. По договоренности сторон Артеменко уплатил лишь половину обусловленной цены, а в отношении второй половины выдал Киселеву заемную расписку с обязательством погасить долг не позднее 31 декабря 1994 г. с начислением 10% годовых на сумму долга. В указанный срок деньги возвращены не были. В феврале 1995 г. Киселев тяжело заболел и 20 февраля 1995 г. скоропостижно скончался.
Вступившая в наследственные права дочь Киселева, Шубина, проживала в другом городе и ничего о долге не знала. Лишь в июле 1997 г. разбирая бумаги отца, она случайно обнаружила заемную расписку и потребовала от Артеменко возврата долга. Артеменко возвратить долг отказался, заявив, что в купленной им у Киселева автомашине уже через месяц после её эксплуатации выявились существенные дефекты, которые не |,- были оговорены Киселевым.
15 января 1998 г. Шубина предъявила в суде иск о взыскании с Артеменко суммы долга. В своем отзыве на иск Артеменко просил суд отклонить иск по причине пропуска истицей срока исковой давности, а также ввиду необоснованности иска по существу в связи с обнаружившимися недостатками автомашины.
Подлежит ли удовлетворению заявленный Шубинои̌ иск? Насколько обоснованы аргументы Артеменко?
Скворцов получил в наследство от своего деда коллекцию старинных икон, состоящую на государственном учете как памятник истории и культуры. Не понимая истинной ценности коллекции, Скворцов обменял несколько икон на импортный музыкальный центр, предоставленный ему Фрумкиным. Через полтора года музыкальный центр вышел из строя из-за производственного дефекта. Скворцов потребовал от Фрумкина либо заменить бракованный товар, либо вернуть иконы.
Фрумкин отказался сделать и то, и другое, заявив, что в выявившихся недостатках музыкального центра виновен не он, а изготовитель. Что же
касается икон, то он давно перепродал их известному коллекционеру с большой выгодой для себя, так как они оказались очень ценными.
Скворцов обратился к знакомому юристу за разъяснениями о возможностях защиты своих прав.
Дайте соответствующую консультацию, обратив внимание на сроки, в течение которых могут быть заявлены те или иные требования.
Крылов одолжил у Вороновой значительную сумму денег с обязательством возвратить долг не позднее 15 августа 1994г. В указанный срок деньги возвращены не были. Вместо денег Крылов выдал Вороновой новую расписку, по которой обязался выплатить Вороновой сумму, увеличенную на 50%, не позднее 1 декабря 1994 г.
В ноябре 1994 г. Крылов был призван на действительную военную службу, которую проходил в отдаленном пограничном гарнизоне. После демобилизации в ноябре 1996 г. Крылов домой не возвратился, поселившись в приморском городе, где устроился на работу в пароходство.
Узнав у родственников Крылова ᴇᴦο адрес, Воронова направила ему письмо с напоминанием о долге, но ответа не получила. 20 января 1998 г. Воронова обратилась в суд с иском о взыскании с Крылова суммы долга. Крылов иска не признал, сославшись на пропуск Вороновой срока исковой давности. Воронова считала, что давность не истекла, так как, по её мнению, время службы Крылова в армии не должно засчитываться в срок исковой давности. Кроме того, Воронова представила суду медицинские документы, подтверждающие, что в течение двух месяцев, в период с 3 сентября по 5 ноября 1997 г. она Находилась на излечении в больнице.
Занятие - понятие и виды. Классификация и особенности категории "Занятие" 2014, 2015-2016.
Читайте также
1. Тема: Структура цитоплазматических мембран. Транспортная функция мембран. 2. Учебные цели: Знать: - строение универсальной биологической мембраны - закономерности пассивного транспорта веществ через мембраны - закономерности активного транспорта веществ. [читать подробнее] .
1.Тема: Методы изучения генетики человека: популяционно-статистический и молекулярно-генетический. Задачи, принципы и методы медико-генетического консультирования. Пренатальная диагностика наследственных заболеваний и врожденных пороков развития. 2. Учебные цели. [читать подробнее] .
1. Тема: Методы изучения генетики человека: цитогенетический, биохимический и дерматоглифический. 2. Учебные цели: Получить представление об. Знать классификацию хромосом человека согласно Денверской и Парижской номенклатуре. Знать: - возможности цитогенетического. [читать подробнее] .
Цель занятия. Ознакомиться с основными показателями, характеризующими продуктивность свиноматок и хряков. Изучить методы учета, способы и технику вычисления показателей продуктивности свиноматок и хряков. Оборудование и наглядные пособия Документы зоотехнического и. [читать подробнее] .
Цель занятия:Ознакомиться со схемой технологического процесса и основными показателями производства мяса бройлеров. Освоить методику и приобрести навыки по составлению технологических расчетов поголовья родительского стада, ремонтного молодняка и выхода мяса. [читать подробнее] .
Цель занятия:Овладеть навыками составления технологической карты-графика по цеху содержания кур-несушек промышленного стада и расчета выхода пищевых яиц. Оборудование и наглядные пособия.Нормативные документы,индивидуальные задания, разработанные преподавателем. [читать подробнее] .
Цель занятия. Изучить методы учета и показатели оценки молочной продуктивности коров. Освоить порядок оценки и критерии отбора коров по молочной продуктивности. Оборудование и наглядные пособия. Карточка племенной коровы (2-МОЛ), журнал учета надоя молока, акт. [читать подробнее] .
Цель занятия. Ознакомится с методами учета и приобрести навыки по оценке шерстной продуктивности овец, изучить физико-механические, технологические свойства шерсти овец. Оборудование и наглядные пособия. Образцы тонкой, полутонкой, полугрубой и грубой шерсти овец и. [читать подробнее] .
Цель занятия. Освоить методику разработки основных показателей календарного плана воспроизводства свиней – плана случек маточного поголовья и расчет выхода молодняка за год. Приобрести практические навыки в обработке первичной документации по учету поголовья и. [читать подробнее] .
ТЕМА: Биологически важные ароматические и гетероциклические соединения. ЦЕЛЬ:Познакомиться сароматическими гетероциклическими соединениями, входящими в структуру важнейших биологически активных веществ (витаминов, гормонов, ферментов…). ЗНАТЬ: 1. Классификация. [читать подробнее] .
Тема 11
Сроки осуществления и защиты гражданских прав
рале 2000 г. Киселев тяжело заболел и 20 февраля 2000 г. скоропостижно скончался.
Вступившая в наследственные права дочь Киселева, Шубина, проживала в другом городе и ничего о долге не знала. Лишь в июле 2002 г. разбирая бумаги отца, она случайно обнаружила заемную расписку и потребовала от Ар-теменко возврата долга. Артеменко возвратить долг отказался, заявив, что в купленной им у Киселева автомашине уже через месяц после ее эксплуатации выявились существенные дефекты, которые не были оговорены Киселевым.
15 января 2003 г. Шубина предъявила в суде иск о взыскании с Артеменко суммы долга. В своем отзыве на иск Артеменко просил суд отклонить иск по причине пропуска истицей срока исковой давности, а также ввиду необоснованности иска по существу в связи с обнаружившимися недостатками автомашины.
Подлежит ли удовлетворению заявленный Шубиной иск? Насколько обоснованы аргументы Артеменко?
Задача 5 Скворцов получил в наследство от своего деда коллекцию старинных икон, состоящую на государственном учете как памятник истории и культуры. Не понимая истинной ценности коллекции, Скворцов обменял несколько икон на импортный музыкальный центр, предоставленный ему Фрумкиным. Через полтора года музыкальный центр вышел из строя из-за производственного дефекта. Скворцов потребовал от Фрумкина либо заменить бракованный товар, либо вернуть иконы.
Фрумкин отказался сделать и то, и другое, заявив, что в выявившихся недостатках музыкального центра виновен не он, а изготовитель. Что же касается икон, то он давно перепродал их известному коллекционеру с большой выгодой для себя, так как они оказались очень ценными.
Скворцов обратился к знакомому юристу за разъяснениями о возможностях защиты своих прав.
Дайте соответствующую консультацию, обратив внимание на сроки,в течение которых могут быть заявлены те или иные требования.
Задача 6 Крылов одолжил у Вороновой значительную сумму денег с обязательством возвратить долг не позднее 15 августа 1999 г. В указанный срок деньги возвращены не были. Вместо денег Крылов выдал Вороновой новую расписку, по которой обязался выплатить Вороновой сумму, увеличенную на 50%, не позднее 1 декабря 1999 г.
В ноябре 1999 г. Крылов был призван на действительную военную службу, которую проходил в отдаленном пограничном гарнизоне. После демобилизации в ноябре 2001 г. Крылов домой не возвратился, поселившись в приморском городе, где устроился на работу в пароходство.
Узнав у родственников Крылова его адрес, Воронова направила ему письмо с напоминанием о долге, но ответа не получила. 20 января 2003 г. Воронова обратилась в суд с иском о взыскании с Крылова суммы долга. Крылов иска не признал, сославшись на пропуск Вороновой срока исковой
давности. Воронова считала, что давность не истекла, так как, по ее мнению, время службы Крылова в армии не должно засчитываться в срок исковой давности. Кроме того, Воронова представила суду медицинские документы, подтверждающие, что в течение двух месяцев, в период с 3 сентября по 5 ноября 2002 г. она находилась на излечении в больнице.
Кто прав в этом споре? Изменится ли решение задачи, если бы Крылов ответил на письмо Вороновой и пообещал возвратить долг к какому-либо новомусроку?
Задача 7 Акционерное общество продало полному товариществу партию
строительных материалов. При заключении договора товарищество полностью оплатило стоимость материалов, однако фактически получило от АО лишь часть из них, так как остальные предложенные материалы оказались непригодными и товарищество отказалось их принять. В последующем, с промежутком в несколько месяцев, АО по просьбе товарищества выдавало последнему небольшие партии материалов в счет исполнения заключенного договора, однако в целом договор так и остался почти наполовину невыполненным. С учетом того, что АО перепрофилировалось и перестало заниматься стройматериалами, товарищество потребовало от него погашения задолженности. АО отказалось это сделать, заявив, что с момента заключения договора прошло уже три года и два месяца, поэтому исковая давность истекла. Товарищество обратилось с иском в арбитражный суд. Какое решение должно быть принято по делу?
Задача 8 Закрытое акционерное общество обратилось в арбитражный суд
с иском к государственному учреждению с требованием об оплате товаров, поставленных по государственному контракту. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судья обнаружил, что исковое заявление подписано юрисконсультом общества, действующим на основании доверенности, срок действия которой истек. Руководствуясь ст. 148 АПК РФ, судья вынес определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Спустя два месяца акционерное общество вновь подало исковое заявление, которое на это раз было подписано генеральным директором общества. Судья назначил дело к рассмотрению и после проведения судебного разбирательства удовлетворил иск.
Государственное учреждение обжаловало судебное решение в апелляционную инстанцию. Среди прочих доводов ответчик указал на то, что суд удовлетворил задавненное требование, поскольку с момента нарушения прошло 3 года и один месяц.
В отзыве на апелляционную жалобу истец отметил, что не считает исковую давность пропущенной, так как она была прервана предъявлением иска, оставленным судом без рассмотрения.
Разберите доводы сторон. Должны ли быть применены в данном случаеправила об истечении исковой давности?
Задача 9 Груздев по просьбе своего знакомого Савельева предоставил
ему во временное пользование свою автомашину, оформив соот-
Занятие
Между Киселевым и Артеменко 14 сентября 1994 г. был заключен договор купли-продажи автомашины. По договоренности сторон Артеменко уплатил лишь половину обусловленной цены, а в отношении второй половины выдал Киселеву заемную расписку с обязательством погасить долг не позднее 31 декабря 1994 г. с начислением 10% годовых на сумму долга. В указанный срок деньги возвращены не были. В феврале 1995 г. Киселев тяжело заболел и 20 февраля 1995 г. скоропостижно скончался.
Вступившая в наследственные права дочь Киселева, Шубина, проживала в другом городе и ничего о долге не знала. Лишь в июле 1997 г. разбирая бумаги отца, она случайно обнаружила заемную расписку и потребовала от Артеменко возврата долга. Артеменко возвратить долг отказался, заявив, что в купленной им у Киселева автомашине уже через месяц после ее эксплуатации выявились существенные дефекты, которые не были оговорены Киселевым.
15 января 1998 г. Шубина предъявила в суде иск о взыскании с Артеменко суммы долга. В своем отзыве на иск Артеменко просил суд отклонить иск по причине пропуска истицей срока исковой давности, а также ввиду необоснованности иска по существу в связи с обнаружившимися недостатками автомашины.
Подлежит ли удовлетворению заявленный Шубиной иск? Насколько обоснованы аргументы Артеменко?
Скворцов получил в наследство от своего деда коллекцию старинных икон, состоящую на государственном учете как памятник истории и культуры. Не понимая истинной ценности коллекции, Скворцов обменял несколько икон на импортный музыкальный центр, предоставленный ему Фрумкиным. Через полтора года музыкальный центр вышел из строя из-за производственного дефекта. Скворцов потребовал от Фрумкина либо заменить бракованный товар, либо вернуть иконы.
Фрумкин отказался сделать и то, и другое, заявив, что в выявившихся недостатках музыкального центра виновен не он, а изготовитель. Что же касается икон, то он давно перепродал их известному коллекционеру с большой выгодой для себя, так как они оказались очень ценными.
Скворцов обратился к знакомому юристу за разъяснениями о возможностях защиты своих прав.
Дайте соответствующую консультацию, обратив внимание на сроки, в течение которых могут быть заявлены те или иные требования.
Крылов одолжил у Вороновой значительную сумму денег с обязательством возвратить долг не позднее 15 августа 1994г. В указанный срок деньги возвращены не были. Вместо денег Крылов выдал Вороновой новую расписку, по которой обязался выплатить Вороновой сумму, увеличенную на 50%, не позднее 1 декабря 1994 г.
В ноябре 1994 г. Крылов был призван на действительную военную службу, которую проходил в отдаленном пограничном гарнизоне. После демобилизации в ноябре 1996 г. Крылов домой не возвратился, поселившись в приморском городе, где устроился на работу в пароходство.
Узнав у родственников Крылова его адрес, Воронова направила ему письмо с напоминанием о долге, но ответа не получила. 20 января 1998 г. Воронова обратилась в суд с иском о взыскании с Крылова суммы долга. Крылов иска не признал, сославшись на пропуск Вороновой срока исковой давности. Воронова считала, что давность не истекла, так как, по ее мнению, время службы Крылова в армии не должно засчитываться в срок исковой давности. Кроме того, Воронова представила суду медицинские документы, подтверждающие, что в течение двух месяцев, в период с 3 сентября по 5 ноября 1997 г. она находилась на излечении в больнице.
Кто прав в этом споре? Изменится ли решение задачи, если бы Крылов ответил на письмо Вороновой и пообещал возвратить долг к какому-либо новому сроку?
Акционерное общество продало полному товариществу партию строительных материалов. При заключении договора товарищество полностью оплатило стоимость материалов, однако фактически получило от АО лишь часть из них, так как остальные предложенные материалы оказались непригодными и товарищество отказалось их принять. В последующем, с промежутком в несколько месяцев, АО по просьбе товарищества выдавало последнему небольшие партии материалов в счет исполнения заключенного договора, однако в целом договор так и остался почти наполовину невыполненным. С учетом того, что АО перепрофилировалось и перестало заниматься стройматериалами, товарищество потребовало от него погашения задолженности. АО отказалось это сделать, заявив, что с момента заключения договора прошло уже три года и два месяца, поэтому исковая давность истекла. Товарищество обратилось с иском в арбитражный суд.
Какое решение должно быть принято по делу?
Груздев по просьбе своего знакомого Савельева предоставил ему во временное пользование свою автомашину, оформив соответствующую доверенность. Стороны договорились, что машина будет возвращена Груздеву по его первому требованию. 16 мая 1995 г. Груздев в письменной форме потребовал от Савельева возврата машины, однако через два дня Груздев трагически погиб. Его жена знала о том, что машина не возвращена Савельевым, но соответствующих требований не заявила. 20 мая 1998 г. Савельев по собственной инициативе возвратил машину Груздевой, но через несколько дней заявил, что сделал это по ошибке, так как не знал, что исковая давность уже истекла. На этом основании он просил Груздеву передать ему машину, так как в противном случае он истребует ее через суд. Груздева выполнить просьбу Савельева отказалась.
В чью пользу будет решен спор, если дело будет передано на рассмотрение суда?
Между Изотовым и Крыловым, владельцами соседних домов, сложились неприязненные отношения. Первоначально причиной конфликта послужило строительство Изотовым в непосредственной близости от дома Крылова блока хозяйственных построек, в одной из которых Изотов, выйдя на пенсию, стал разводить поросят. Из-за постоянного запаха, исходившего оттуда, Крылов лишился всех дачников, которые традиционно арендовали у него часть дома в летний период.
Желая досадить Изотову, Крылов высадил вдоль границы своего участка густорастущие деревья, которые по мере роста стали все больше заслонять участок Изотова от солнечного света. Изотов потребовал спилить деревья, так как из-за них существенно страдают его огородные посадки.
Поскольку решить спор миром не удалось, Изотов обратился с иском в суд. В судебном заседании Крылов заявил, что готов спилить деревья, но лишь при условии, что Изотов перенесет хлев вглубь своего участка. Суд удовлетворил иск Изотова, а требование Крылова, оформленное в качестве встречного иска, отклонил, сославшись на пропуск Крыловым исковой давности.
Правильно ли решение суда?
Источники:
Следующие
Комментариев пока нет!
Поделитесь своим мнением