Отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство основания
Документы, представляемые для выдачи свидетельства о праве на наследство
Опубликовано: 4 ноября 2009, 14:26
В отличие от ситуации при подаче наследником заявления о принятии наследства при выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус вправе затребовать у наследников значительно больший объем сведений, информации и документов. Непредставление указанных сведений, информации и документов является основанием для отказа в выдаче свидетельства.
Для выдачи свидетельства о праве на наследство нотариус путем истребования соответствующих доказательств должен проверить следующие обстоятельства:
• факт смерти наследодателя
• время открытия наследства
• место открытия наследства
• состав наследственного имущества
• место нахождения наследственного имущества.
Кроме того, при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариус должен также установить:
• наличие завещания, его действительность
• круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве.
Аналогичным образом имеется обстоятельство, которое нотариус должен установить при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону:
• наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Соответственно к моменту выдачи свидетельства о праве на наследство наследник должен представить нотариусу следующие документы:
• свидетельство о смерти наследодателя, выданное органом загса
• решение суда о признании гражданина умершим (в случае, если юридический факт смерти наследодателя устанавливался в судебном порядке)
• справку с места жительства наследодателя
• правоустанавливающие документы на все наследственное имущество
• завещание
• документы, подтверждающие родство с наследодателем (для наследников по закону, а также родителей, супругов и детей наследодателя, претендующих при наличии завещания на получение обязательной доли)
• документы, подтверждающие нетрудоспособность (для иждивенцев наследодателя, становящихся наследниками по закону или при наличии завещания на получение обязательной доли).
Свидетельство о смерти наследодателя выдается органом загса. В случае его утраты тот же орган загса выдает дубликат этого свидетельства, и данный Дубликат представляется нотариусу.
Решение суда о признании гражданина умершим (об установлении факта смерти гражданина) должно быть оформлено надлежащим образом — с отметкой о том, что данная копия верна, и с отметкой о вступлении этого решения в законную силу.
Справка с места жительства требуется с указанием того, по какому адресу наследодатель был зарегистрирован по месту жительства (прописан), а также кто проживал совместно с ним. Некоторые нотариусы дополнительно к этой справке требуют представление выписки из домовой книги по месту жительства наследодателя (если наследник проживал совместно с наследодателем и может официально получить ее).
Правоустанавливающими документами могут быть следующие документы:
• в отношении недвижимого имущества (жилых помещений, гаража, земельного участка) — наиболее распространены договоры (передачи в порядке приватизации, купли-продажи, мены, дарения и др.), справки о выплате пая в ЖСК, свидетельства о праве на наследство, соглашения о разделе имущества между супругами, решения судов, а также свидетельство о государственной регистрации права
• в отношении автомобиля или иного транспортного средства — ПТС и свидетельство о регистрации
• в отношении банковского вклада — договор вклада (в том числе сберегательная книжка)
• в отношении отдельных вещей, имеющих ценность (ювелирные украшения, предметы искусства, ценные предметы интерьера, ценные книги) — документ, подтверждающий приобретение имущества
• в отношении ценных бумаг (акции, облигации) — выписка из реестра ценных бумаг.
Кроме того, необходимо дополнительно представить документы об оценке имущества. На основании этих документов нотариус рассчитывает размер тарифа, подлежащего уплате за выдачу свидетельства о праве на наследство как совершение нотариального действия. По закону нотариальное действие считается совершенным с момента его оплаты.
Завещание должно быть представлено в подлиннике, и на нем должна иметься отметка нотариуса, удостоверявшего данное завещание, о том, что оно не отменялось и не изменялось.
Родство между наследодателем и наследником (обязательным наследником) должно быть подтверждено документами, которые дают возможность полностью установить родство между ними. При этом на основании данных документов нотариус должен иметь возможность установить всех людей, которые являются связующими звеньями между ними. Такими документами, подтверждающими родство, являются:
• свидетельства о рождении
• свидетельства о заключении брака (если брак был расторгнут, то в органах загса выдаются справки о браке)
• свидетельства о расторжении брака
• свидетельства о перемене имени (фамилии, имени или отчества).
В случае отсутствия какого-либо из указанных свидетельств может быть представлена архивная справка, выданная органом загса.
Документами, подтверждающими нетрудоспособность, могут быть только справки органов МСЭК об инвалидности. В случаях, когда инвалидность подлежит переосвидетельствованию, может быть представлена только действующая справка.
Указанные документы должны быть официальными и бесспорными, в противном случае нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия — выдаче Балакиной и Крылову свидетельства о праве на наследство по завещанию Крыловой, умершей 23 июня 1999 года, по тем основаниям, что из представленных документов, то есть регистрационного удостоверения БТИ от 12 августа 1959 года о принадлежности Крыловым 4/7 долей дома и договора дарения доли домовладения от 25 мая 1967 года, видно, что наследственный жилой дом без определения долей принадлежал трем Крыловым — Евдокии, Галине, Ираиде. В соответствии с договором дарения Крылова Е. подарила Крыловой Г. и Крыловой И. принадлежавшие ей 4/12 доли дома. Из чего следует, что представленные наследниками правоустанавливающие документы не соответствуют справке БТИ о размерах долей сособственников в доме, и не представляется возможным выяснить, откуда пошло деление на доли в доме. Из-за противоречий в документах дом в долях превышает «1». Решением суда жалоба Балакиной на действия нотариуса оставлена без удовлетворения.
В приведенном примере нотариус не получил документов, бесспорно подтверждающих принадлежность собственникам целого жилого дома как единицы, поскольку из представленных документов следовало, что по совокупности долей более единицы.
Нотариус отказала Т-ву С. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Т-й, умершей 8 ноября 1999 года, на праве собственности принадлежало 70/100 долей дома. При этом нотариус сослался на то, что в завещании наследодатель указала, что Т-ву А. она завещает 57/100 доли дома, а Т-ву С. — 23/100 доли дома, то есть завещатель распорядился 80/100 долями дома. Как указал нотариус, ввиду невозможности определения доли каждого из наследников в наследстве наследство может быть выдано наследникам лишь в равных долях по их обоюдному согласию, однако наследники к таковому не пришли. Решением суда действия нотариуса признаны правильными, в удовлетворении жалобы Т-ву на действия нотариуса отказано по той причине, что нотариус был лишен возможности определить по завещанию доли наследников.
В данном примере отказ нотариуса был обусловлен тем, что завещано было 80/100 долей дома, а в реальности наследодателю принадлежало 70/100 долей. Подобная ситуация означала, что сложно говорить о бесспорности воли наследодателя.
Все документы представляются наследником (наследниками) в подлиннике, и нотариус, удостоверившись в подлинности документов, соответствии их всем требованиям, предъявляемым к такого рода документам, возвращает их наследнику (наследникам), а в наследственное дело подшивает копию этих документов. Единственное исключение — завещание, оно приобщается к наследственному делу в подлиннике.
Перечисленные выше обстоятельства, установление которых нотариусом является непременным условием выдачи свидетельства о праве на наследство, могут подтверждаться только указанными документами. Какие-либо иные доказательства — вещественные доказательства, показания свидетелей, фотографии, аудио- и видеоматериалы — нотариус не принимает, поскольку при совершении нотариального действия (каковым является выдача свидетельства о праве на наследство) он может основываться только на бесспорных доказательствах.
Единственное исключение, когда возможно подтверждение необходимого обстоятельства без представления документов, связано с установлением наличия отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию. Это относится к родственным отношениям и отношениям иждивения. Закон предусматривает, что если один или несколько наследников по закону лишены возможности представить доказательства родственных отношений или отношений иждивения, являющихся основанием для призвания их к наследованию, то они могут быть включены в свидетельство о праве на наследство с согласия всех остальных наследников, принявших наследство и представивших такие доказательства. При наличии такого ясно и безусловно выраженного согласия всех без исключения остальных наследников нотариус может выдавать свидетельство о праве на наследство даже при отсутствии документов, подтверждающих соответственно родственные отношения такого наследника с наследодателем или нахождение наследника на иждивении наследодателя.
Если же документов, подтверждающих указанные обстоятельства, нет и при этом отсутствует согласие всех без исключения наследников на включение в свидетельство о праве на наследство, то подтверждать эти обстоятельства можно только путем обращения в суд. Это обусловлено тем, что при отсутствии надлежащих бесспорных письменных доказательств (официальных документов) принять и оценить в качестве доказательств вещественные доказательства, свидетельские показания и т.д.
В законодательстве отсутствует обязанность каждого наследника представлять полный комплект перечисленных документов — достаточно того, чтобы все эти документы имелись в материалах наследственного дела нотариуса. Следовательно, при отсутствии спора между наследниками они могут распределить между собой совершение действий по сбору документов. Кроме того, возможна ситуация, когда один из наследников собирает все требуемые документы, в необходимых случаях действуя на основании доверенности от имени остальных наследников.
Приказ Минюста России от 16.04.2014 N 78 (ред. от 21.12.2016) "Об утверждении Правил нотариального делопроизводства" (вместе с "Правилами нотариального делопроизводства", утв. решением Правления ФНП от 17.12.2012, приказом Минюста России от.
Формирование и оформление наследственных дел
117. Основанием для начала производства по наследственному делу является получение нотариусом первого документа, свидетельствующего об открытии наследства (заявления о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство, об отказе от наследства, о принятии мер к охране наследственного имущества, об управлении наследственным имуществом, о вынесении постановления о выплате денежных средств на достойные похороны наследодателя, о выдаче свидетельства о праве собственности пережившего супруга на долю в общем имуществе супругов, о согласии быть исполнителем завещания, о выдаче свидетельства, удостоверяющего полномочия исполнителя завещания, и т.д.).
118. Документы, относящиеся к наследственному делу, могут быть представлены нотариусу, как на личном приеме, так и по почте.
119. Возврат подлинного документа заявителю производится под расписку, которая может быть оформлена в виде отдельного документа, помещаемого в дело, или в виде соответствующей записи на остающейся в делах нотариуса копии возвращаемого подлинного документа.
120. Документ, послуживший основанием для начала производства по наследственному делу, регистрируется в день поступления в книге учета наследственных дел (приложение N 21). В случае поступления такого документа по почте он также регистрируется в день поступления в журнале регистрации входящей корреспонденции.
121. Документ, указанный в пункте 117 Правил, помещается в наследственное дело, а наследственному делу присваивается индивидуальный номер. Номер наследственного дела обозначается арабскими цифрами и состоит из порядкового номера, присвоенного наследственному делу в соответствии с регистрацией в книге учета наследственных дел, и года открытия наследственного дела. Например, 20/2005, где 20 - порядковый номер конкретного наследственного дела в соответствии с регистрацией в книге учета наследственных дел первого документа, поступившего к наследственному делу и послужившему основанием для формирования наследственного дела, 2005 - год открытия наследственного дела.
122. Документ, послуживший основанием для начала производства по наследственному делу, регистрируется одновременно в графах 1 и 2 книги учета наследственных дел. Номер, под которым данный документ записан в графе 1 книги учета наследственных дел, является порядковым номером регистрируемого документа, номер, под которым документ записан в графе 2 книги учета наследственных дел, является порядковым номером наследственного дела.
123. После присвоения наследственному делу порядкового номера дело регистрируется в Алфавитной книге учета наследственных дел (приложение N 22) и в реестре наследственных дел единой информационной системы нотариата.
(в ред. Приказа Минюста России от 21.12.2016 N 297)
(см. текст в предыдущей редакции )
124. Помимо документа, послужившего основанием для начала производства по наследственному делу, в книге учета наследственных дел регистрируются все поступившие по конкретному наследственному делу заявления, в том числе заявления, поступившие после заведения наследственного дела, оформленные ненадлежащим образом или поступившие с нарушением установленных законом сроков. Например, регистрируются в книге учета наследственных дел заявления о принятии наследства, поданные по истечении 6 месяцев, установленных для принятия наследства заявления, переданные нотариусу не наследником или направленные по почте, если на них не засвидетельствована подлинность подписи наследника, поскольку данные документы могут служить основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство, если лицо, подавшее ненадлежащее оформленное заявление, не направит нотариусу в установленный срок иное заявление, оформленное в соответствии с законом, или судом не будет восстановлен срок для принятия наследства.
125. При поступлении иных заявлений к наследственному делу, которому уже присвоен порядковый номер, они регистрируются только в графе 1 книги учета наследственных дел. При этом в графе 3 книги учета наследственных дел проставляется номер наследственного дела, по которому поступило заявление.
126. Поручение о принятии мер по охране или управлению наследственным имуществом, полученное от нотариуса по месту открытия наследства, регистрируется соответственно в книге учета заявлений (поручений) о принятии мер по охране наследственного имущества (приложение N 23) или в книге учета заявлений (поручений) о принятии мер по управлению наследственным имуществом (приложение N 24).
В случае поступления поручения по почте оно регистрируется в день поступления в журнале регистрации входящей корреспонденции, а затем - в соответствующей книге учета заявлений (поручений).
127. Документы, относящиеся к конкретному наследственному делу, помещаются в обложку наследственного дела (приложение N 25).
128. В наследственное дело помещаются все документы, связанные с оформлением наследства конкретного наследодателя (в том числе документы, касающиеся подтверждения полномочий душеприказчика, принятия мер к охране и управлению наследственным имуществом, экземпляр свидетельства о праве на наследство, документ о выдаче свидетельства о праве на наследство в налоговый орган по установленной форме, запросы суда, соответствующая переписка нотариуса и т.д.).
129. При вынесении нотариусом постановления об отказе в совершении нотариального действия экземпляр постановления помещается в наследственное дело.
130. После выдачи свидетельства о праве на наследство всем наследникам производство по наследственному делу считается оконченным, и дело оформляется для временного хранения ( глава IX Правил).
131. Наследственное дело оформляется для временного хранения в случае окончания производства по нему без выдачи свидетельства о праве на наследство, если:
а) вступило в законную силу решение суда, разрешившего по существу вопросы, относящиеся к конкретному наследственному делу. Дело считается оконченным со дня вступления в законную силу решения суда
б) по имеющимся у нотариуса сведениям все наследственное имущество по наследственному делу, которое начато на основании заявления лица о вынесении нотариусом постановления о предоставлении банком денежных средств, находящихся во вкладе или на счете наследодателя, необходимых для его похорон, состоит из вклада (счета) в банке. Если в указанном случае размер денежных средств на вкладе (счете) меньше или равен размеру средств, которые могут быть выданы на похороны наследодателя в соответствии с законодательством Российской Федерации, и в течение срока, установленного для принятия наследства, не поданы новые документы по указанному наследственному делу, по истечении года со дня открытия наследственное дело считается оконченным
в) призванные к наследованию наследники не обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение 5 лет со дня открытия наследства
г) наследственное имущество отсутствует
д) умер(ли) единственный наследник (все наследники), принявший(ие) наследство, но не получивший(ие) свидетельство о праве на наследство.
132. Производство по наследственному делу прекращается в связи с отказом нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство, если наследники не устранили препятствий к выдаче свидетельства о праве на наследство, послужившие основанием к отказу в выдаче свидетельства о праве на наследство, отказ не обжалован в судебном порядке, решение суда не обязывает нотариуса совершить указанное нотариальное действие.
133. При подготовке оконченного наследственного дела для временного хранения:
а) документы в деле подшиваются в следующем порядке:
копия свидетельства о смерти наследодателя
заявления о принятии наследства (в хронологическом порядке)
заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (в хронологическом порядке)
иные заявления (в хронологическом порядке)
документы, подтверждающие основание наследования (завещание, документы о степени родства, об усыновлении, о нахождении на иждивении наследодателя и т.д.) или их копии
справка о последнем месте жительства наследодателя или иной документ, на основании которого определено место открытия наследства
документы, подтверждающие принадлежность наследства наследодателю
документы о стоимости наследственного имущества
запросы нотариуса для установления состава наследственного имущества и ответы на них
свидетельство о праве на наследство
письмо в налоговый орган о направлении сведений о выданном свидетельстве о праве на наследство
б) листы дела нумеруются, составляется внутренняя опись.
134. Оконченное наследственное дело возобновляется при выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство или нового свидетельства о праве на наследство в случае аннулирования ранее выданного. При этом в книге учета наследственных дел регистрируются заявления, послужившие основанием для возобновления наследственного дела. Новые документы помещаются в конец наследственного дела, вносятся необходимые изменения в обложку дела, во внутреннюю опись. На аннулированном свидетельстве о праве на наследство делается отметка: "Аннулировано. Постановление об аннулировании от ____________ (указывается дата вынесения постановления), зарегистрировано в реестре за N ___".
Открыть полный текст документа
Л. Леда (Санкт-Петербург) 26.06.2017 Рубрика: Наследство
Отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство
Умер мой сын, я обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче мне свидетельства о праве на наследство. Предоставила все необходимые документы. Мне выдано постановление об отказе в совершении нотариальных действия по причине того, что доли в праве собственности на указанную квартиру не определены. Эта квартира принадлежит на праве совместной собственности без определения долей сыну (умер), мне и мужу. Соглашение о разделе наследства можно заключить после выдачи свидетельства о праве на наследство. Правомерен ли отказ нотариуса? Полугодовой срок истек. Я хочу подать жалобу в суд на нотариуса. Что мне следует указать в качестве основания в жалобе?
В ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если:
Согласно ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 г. определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Правила этой статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.
Таким образом, в случае смерти одного из сособственников общая совместная собственность преобразуется в долевую, и доля умершего наследуется по общим правилам наследственного правопреемства. Это положение действует независимо от того, приобретена ли квартира в общую, совместную или долевую собственность.
Доля на имущество, находящееся в совместной собственности, определяется либо по соглашению участников совместной собственности, либо при недостижении соглашения - по решению суда.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Нотариус действовал в рамках действующего законодательства.
Обратитесь в суд с иском об определении доли в квартире, признании права общей долевой собственности в порядке наследования.
Отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство
Отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство
В начале июня 2011г. умерла моя мама.
Я являюсь единственным наследником по завещанию, удостоверенному одним из нотариусов г. Сочи
Согласно ст.1149 ГК РФ мой отец, 1941 года рождения (70 лет), проживающий и зарегестрированный по одному со мной адресу, имеет право на обязательную долю в наследстве.
Других наследников, кроме указанных, нет.
Наследственное имущество – квартира, где мы оба зарегестрированы и проживаем мама стала собственником в результате приватизации когда квартира приватизировалась мы с отцом подписали отказ от своих долей в пользу мамы.
Таким образом, доли в наследственном имуществе распределены как - я, - мой отец.
В июле 2011г. нотариусу, ведущему наше наследственное дело, мною было подано заявление о принятии наследства и предоставлены все необходимые документы, собранные и оплаченные за счет собственных средств открытому наследственному делу присвоен номер.
Мой отец не согласен с подобным распределенем долей и считает, что мы должны приобрести по доли каждый, НО: в силу отсутствия денежных средств и возраста в суд он обращаться не собирается. Кроме того, ни на момент открытия наследства, ни по настоящее время (по прошествии 6 месяцев со дня открытия наследства) заявление о принятии наследства не подал, несмотря на неоднократные мои просьбы и вызовы нотариуса. Однако он зарегистрирован и проживает по адресу наследственного имущества, т.е. вступил во владение, несет обязанности по содержанию и уходу за наследственным имуществом, а следовательно, фактически принял наследство.
Ссылаясь на отсутствие заявления о принятии наследства со стороны моего отца, нотариус отказывает мне в выдаче свидетельства о праве на наследство в причитающейся мне доле (3/4), несмотря на достаточность представленных документов, наличие моего заявления о принятии наследства и прошествии установленного законодательством срока в 6 месяцев.
В ст.48 Основ законодательства РФ о Нотариате изложен исчерпывающий перечень оснований отказа в совершении нотариального действия, ни один из которых не соотносится с вышеописанными обстоятельствами.
Ст.1162 ГК РФ, ст.71 Основ законодательства РФ о Нотариате предусматривает, что свидетельство о праве на наследство выдается всем наследникам вместе или каждому в отдельности в зависимости от их желания ст.1163 ГК РФ - свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении 6 месяцев со дня открытия наследства.
Нотариус кричит, разговаривает на повышенных тонах, говорит, что я должна привести отца к ней. В противном случае свидетельство о праве на наследство она мне не выдаст. У другого нотариуса написала заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство и отправила заказным письмом. Ответа пока нет, но месячный срок скоро истечет.
Я написала запрос о правомочности действий нотариуса в нотариальную палату края. Цитирую ответ:
«Ваше обращение по вопросу оформления наследственных прав после смерти гражданки …. умершей … 2011г. рассмотрено, в связи с чем сообщаем.
Материалы наследственного дела «…, открытого после смерти гражданки …, свидетельствют, что Вы являетесь наследницей по завещанию. Ваш отец, переживший супруг наследодательницы, является нетрудоспособным по возрасту, а поэтому имеет право на обязательную долю в наследстве. А поскольку он проживал совместно с супругой до дня ее смерти, он считается фактически принявшим наследствто.
Расчет наследственной доли производится из количества у умершего наследников по закону. Информацию об этом нотариусу должны представить все наследники, как по завещанию, так и по закону.
Бездействие Вашего отца в оформлении своих прав, выразившееся в нежелании заявить о них, а также в отсутствии заявления от него о количестве наследников по закону является препятствием для нотариуса в выдаче Вам свидетельства о праве на долю. Устранить эти препятствия возможно, к сожалению, в судебном порядке.
Никаких ссылок на законодательство, никаких, на мой взгляд, законом обоснованных оснований для отказа в выдаче свидетельства, не указано. Насколько я понимаю, закон не накладывает обязанности на наследников водить друг друга к нотариусу. Заявлять о своем праве – это право, а не обязанность. И почему один наследник должен страдать из-за халатности или безумия другого.
Я не претендую на долю отца, а только на свои законные .
Дело еще в том, что с отцом у нас не очень хорошие отношения. Он злоупотребляет алкоголем, неоднократно избивал меня, имеется вступившее в силу решение суда о назначении ему ограничения свободы по ст.119 УК. Я боюсь, что он сможет продать свою долю или попросту пообещать кому-то, да и вообще неоформленное право – возможности для мошенничества.
Получается, что я не могу оформить жилье, в котором проживаю с детства из-за каприза нотариуса.
Прошу помощи. Подскажите, пожалуйста, как мне правильно поступать в данной ситуации. Может, обратиться в федеральную нотариальную палату за очередным разъяснением (я понимаю, что все нотариусы повязаны дружбой друг с другом), может, в прокуратуру за протестом в нарушении законодательства, может, в конце концов, прзиденту, или в суд.
Заранее благодарна.
Ответ: Отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство
Доброго времени суток!
24.02.2012г. была на приеме у нотариуса.
Постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство она также отказалась выдавать. Мотивировала – моя обязанность привести отца (примеч. не нашла в законодательстве обязанности наследников водить друг друга к нотариусу, кроме того, заявлять о своем праве на наследство – это право, а не обязанность).
То есть постановление она мне тоже не даст. Проконсультировалась в общественной приемной суда – обжаловать можно и бездействие нотариуса в том же порядке, что и отказ.
Много слов было сказано по поводу моего обращения в нотариальную палату края. В частности (почти цитата): «Я хотела Вам выдать свидетельство на всю квартиру, но раз Вы жалуетесь… испоняйте решение нотариальной палаты края». То есть говорит мне подавать в суд на моего отца, а не на ее возможное постановление.
Далее: у нее нет свидетельства о браке моих родителей, и поэтому, она не может выяснить, принадлежит ли ему еще и супружеская доля. Я выслала заказной почтой ей это свидетельство, а также нотариально заверенные копии (поскольку подлинники отдавать опасаюсь) свидетельства на квартиру, договора приватизации.
В связи с этим, у меня возникло несколько вопросов:
1. принадлежит ли моему отцу еще и супружеская доля при наличии завещания и оязательной доли? (квартира была приобретена мамой по договору приватизации, мы с отцом отказались в пользу мамы)
2. обязана ли я вообще предоставлять свидетельство о браке родителей, тем более, что грозит еще и выделение супружеской доли? На мой взгляд, это должен делать заинтересованный наследник.
3. может ли нотариус выдать мне свидетельство, основываясь на нотариальных копиях при отсутствии подлинников
4. обжаловать бездействие нужно также в 10-дневный срок? С какого моента он начнет действовать? Со дня отметки о получении заявления?
Если кто-то сталкивался с одобной ситуацией, напишите, пожалуйста.
Спасибо!
В связи с этим, у меня возникло несколько вопросов:
1. принадлежит ли моему отцу еще и супружеская доля при наличии завещания и оязательной доли? (квартира была приобретена мамой по договору приватизации, мы с отцом отказались в пользу мамы)
Нет не принадлежит, так как квартира была приобретена мамой по договору приватизации, мы с отцом отказались в пользу мамы . При этом наличие завещания и обязательной доли здесь не при чем.
2. обязана ли я вообще предоставлять свидетельство о браке родителей, тем более, что грозит еще и выделение супружеской доли? На мой взгляд, это должен делать заинтересованный наследник.
Не обязаны, так как Законом на Вас такая обязанность не возложена, это должен делать заинтересованный наследник . Согласно ч.2 ст.1 ГК РФ Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
3. может ли нотариус выдать мне свидетельство, основываясь на нотариальных копиях при отсутствии подлинников
Не вижу никаких проблем.
4. обжаловать бездействие нужно также в 10-дневный срок? С какого моента он начнет действовать? Со дня отметки о получении заявления?
Срок обращения с жалобой в суд - 3 месяца с момента, когда Вы узнали о нарушении своих прав и свобод.
Так как бездействие носит длящийся характер, то полагаю, что в суд Вы можете обратиться в любое время.
Доброго времени суток!
Очередной прием у нотариуса…
Предложенный ею выход их положения –
обратиться в суд с заявлением о признании отца непринявшим наследство и исключении из числа наследников.
По ее словам, суд удовлетворит данное заявление, и она сможет мне выдать свидетельство на все наследственное имущество, и даже, как утверждает нотариус, можно заявить сразу о признании права собственности на квартиру, и тогда не надо будет обращаться к ней за свидетельством о праве собственности…
У меня имеются большие сомнения, что данные требования будут удовлетворены, основанные на следующие положениях:
Также насколько я понимаю, если имеются действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.
Складывает ощущение, что нотариус в такой спорной ситуации, просто хочет переложить принятие решения на суд, выступить в процессе третьим лицом и «умыть руки».
Я не имею каких-либо претензий к отцу. Я признаю его законом предусмотренную ј долю и хочу оформить свои ѕ. Поэтому я не понимаю, почему нотариус меня настоятельно толкает идти в суд против отца. Да еще и при таких высоких рисках неудовлетворения заявления.
Другой нотариус посоветовал обратиться в федеральную палату с жалобой. Я ищу максимально эффективный способ решения проблемы.
Я дилетант в данной области, мои выводы основаны на самостоятельно освоенном материале. Прошу подтвердить или опровергнуть их.
Буду очень благодарна за все ответы!
2-623/2012 года решение суда о признании отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию незаконным и обязании выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2012 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю. при секретаре Никитиной О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шемякина А.И. к нотариусу. нотариального округа Б.Ф.Н. о признании отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию незаконным, обязании выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию, признании постановления об отказе в совершении нотариального действия незаконным
У С Т А Н О В И Л:
Истец в судебном заседании полностью поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, в удовлетворении иска просил отказать.
Третье лицо Шемякин В.И. с иском не согласен, просит в удовлетворении требований отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Выслушав истца, третье лицо, изучив материалы дела, считаю иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласност. 310 ГПК РФ. заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий
В соответствии с требованиями ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание является односторонней сделкой по распоряжению имуществом на случай смерти, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления самозащиты права присуждения к исполнению обязанности в натуре
По делу установлено, что - дата - умерла Шемякина А.Г. после ее смерти открылось наследство, как следует из материалов наследственного дела, в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>. При жизни Шемякина А.Г. оставила завещание, согласно которому все свое имущество завещала истцу.
Истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако нотариусом в этом ему было отказано.
Решением. районного суда Московской области от - дата - за Шемякиным А.И. признано право собственности на 2/3 доли квартиры №, общей площадью. кв.м. жилой. кв.м. в <адрес>, в удовлетворении требований Шемякина А.И. о взыскании морального вреда в размере. рублей с Шемякина В.И. о взыскании материального вреда в размере. рублей с Шемякина В.И. об отстранении Шемякина В.И. от наследования как недостойного наследника отказано.За Шемякиным В.И. признано право собственности на 1\3 долю квартиры №, общей площадью. кв.м. жилой. кв.м. в <адрес>.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от - дата - решение Рузского районного суда от - дата - оставлено без изменения, кассационная жалоба Шемякина А.И. без удовлетворения.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от - дата - за Шемякиным В.И. зарегистрировано право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>
Суд, проанализировав в соответствии со ст.67 ГПК РФ представленные истцом доказательства, считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Доводы истца, изложенные в исковом заявлении, были предметом исследования при рассмотрении дела Рузским районным судом - дата -. Решение суда вступило в законную силу. Суд также не находит правовых оснований для признания постановления нотариуса Рузского нотариального округа об отказе в совершении нотариального действия от - дата - незаконным. Доводы истца суд считает несостоятельными, основанными на неправильном толковании и применении норм права.
При указанных обстоятельствах суд считает, что правовых оснований для удовлетворения иска не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
В иске Шемякину А.И. к нотариусу. нотариального округа Б.Ф.Н. о признании отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию незаконным, обязании выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию, признании постановления об отказе в совершении нотариального действия незаконным, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.
Решение изготовлено в окончательной форме 15 мая 2012 года.
Источники:
, , , ,
Следующие
Комментариев пока нет!
Поделитесь своим мнением
