Исковое заявление о признании обязательной доли в наследстве

Исковое заявление о признании права на обязательную долю в наследстве

Истец: __________________________
Адрес: __________________________

Ответчик: __________________________
Адрес: __________________________

Освобожден от уплаты государственной пошлины, как инвалид 2 группы

ИСКВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании права на обязательную долю в наследстве

Я, _________________________ _________ г.р. прихожусь родным сыном ___________________________ __________ г.р.
__________ г. ____________________ умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти V-МЮ № ________ от _________ г.
При жизни _________________ имела в собственности следующее имущество:
- квартиру, расположенную по адресу: _____________________
- дом, расположенный по адресу:

Вышеуказанное имущество она завещала своему дальнему родственнику - ___________________ ___________ г.р.
Я, _____________ являюсь нетрудоспособным инвалидом 2 группы. Степень ограничения к трудовой деятельности, в соответствии со справкой об инвалидности, третья.
В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 22 августа 2005 г. N 535 г. Москва Об утверждении классификаций и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы 3 степень ограничения означает - неспособность к трудовой деятельности или невозможность (противопоказанность) трудовой деятельности.

При этом, нотариусом, выдававшим ____________ свидетельство о праве на наследство по завещанию, не было направлено извещение мне, как наследнику, имеющему право на обязательную долю в наследстве.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от О судебной практике по делам о наследовании При определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее:
а) к нетрудоспособным в указанных случаях относятся:
несовершеннолетние лица (пункт 1 статьи 21 ГК РФ)
граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ О трудовых пенсиях в Российской Федерации) вне зависимости от назначения им пенсии по старости.


Лица, за которыми сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28 названного Федерального закона), к нетрудоспособным не относятся
граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности)
б) обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства. Гражданин считается нетрудоспособным в случаях, если:
день наступления его совершеннолетия совпадает с днем открытия наследства или определяется более поздней календарной датой
день его рождения, с которым связывается достижение возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, определяется датой, более ранней, чем день открытия наследства
инвалидность ему установлена с даты, совпадающей с днем открытия наследства или предшествующей этому дню, бессрочно либо на срок до даты, совпадающей с днем открытия наследства, или до более поздней даты (пункты 12 и 13 Правил признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 года N 95 О порядке и условиях признания лица инвалидом)

В соответствии с имеющейся у меня справкой, инвалидность установлена мне в 2007 году бессрочно.

В соответствии со ст. 1149 ГК РФ Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Помимо меня наследников первой очереди у ______________ не имелось, в связи с чем, я унаследовал бы все ее имущество. В настоящее время, в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, я имею право на не менее, чем половину всего имущества, перешедшего по завещанию Ответчику.

Как разъяснено в п. 32 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от О судебной практике по делам о наследовании при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 ГК РФ).

Более того, прошу заметить, что квартира, расположенная по адресу: _______________________, в которой я проживаю и зарегистрирован, тоже входила в состав наследственного имущества. В указанной квартире я зарегистрирован с 01.02.1991 г. и на протяжении всего времени я пользовался ей как своей собственной, нес расходы по ее содержанию, производил необходимый текущий ремонт, а, значит, фактически, принял, причитающуюся мне обязательную долю в наследстве (ст. 1153 ГК РФ). Так же, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, мной фактически принято все, причитающееся мне наследство после смерти матери - _____________________________

Так же, прошу суд обратить внимание, что в настоящее время не известны данные о нотариусе, выдавшем свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя Ответчика. Сам Ответчик отказывается сообщать мне эти данные.
Таким образом, для Истца не представляется возможным указать в качестве третьего лица нотариуса, в связи с чем, Истец считает необходимым ходатайствовать об истребовании из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии регистрационные дела на квартиру, расположенную по адресу: ____________________________, и дом, расположенный по адресу: ________________________
После чего, привлечь к участию в деле нотариуса, выдавшего свидетельства о праве на наследство по завещанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1149, 1153 ГК РФ, ст. 131, 132 ГПК РФ

1. Признать Истца фактически принявшим наследство за умершей ____________________________
2. Признать за Истцом право на обязательную долю в наследстве в виде:
- ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: _________________________
- ½ доли в праве общей долевой собственности на дом


Приложение:
1. Копия доверенности на представителя
2. Копия свидетельства о смерти
3. Копия справки о наличии инвалидности у Истца
4. Копия Выписки из домовой книги
5. Комплект документов по числу лиц, участвующих в деле.

____________ 2014 г. _______________________________________

Исковое заявление о признании права на обязательную долю в наследстве

В Симоновский районный суд ЮАО города Москвы
Адрес: __________________________

Истец: __________________________
Адрес: __________________________

Ответчик: __________________________
Адрес: __________________________

Освобожден от уплаты государственной пошлины, как инвалид 2 группы

ИСКВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании права на обязательную долю в наследстве

Я, _________________________ _________ г.р. прихожусь родным сыном ___________________________ __________ г.р.
__________ г. ____________________ умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти V-МЮ № ________ от _________ г.
При жизни _________________ имела в собственности следующее имущество:
- квартиру, расположенную по адресу: _____________________
- дом, расположенный по адресу:

Вышеуказанное имущество она завещала своему дальнему родственнику – ___________________ ___________ г.р.
Я, _____________ являюсь нетрудоспособным инвалидом 2 группы. Степень ограничения к трудовой деятельности, в соответствии со справкой об инвалидности, третья.
В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 22 августа 2005 г. N 535 г. Москва «Об утверждении классификаций и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы» 3 степень ограничения означает - неспособность к трудовой деятельности или невозможность (противопоказанность) трудовой деятельности.

При этом, нотариусом, выдававшим ____________ свидетельство о праве на наследство по завещанию, не было направлено извещение мне, как наследнику, имеющему право на обязательную долю в наследстве.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от «О судебной практике по делам о наследовании» При определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее:
а) к нетрудоспособным в указанных случаях относятся:
несовершеннолетние лица (пункт 1 статьи 21 ГК РФ)
граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости.
Лица, за которыми сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28 названного Федерального закона), к нетрудоспособным не относятся

граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности)
б) обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства. Гражданин считается нетрудоспособным в случаях, если:
день наступления его совершеннолетия совпадает с днем открытия наследства или определяется более поздней календарной датой
день его рождения, с которым связывается достижение возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, определяется датой, более ранней, чем день открытия наследства
инвалидность ему установлена с даты, совпадающей с днем открытия наследства или предшествующей этому дню, бессрочно либо на срок до даты, совпадающей с днем открытия наследства, или до более поздней даты (пункты 12 и 13 Правил признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 года N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом")

В соответствии с имеющейся у меня справкой, инвалидность установлена мне в 2007 году бессрочно.

В соответствии со ст. 1149 ГК РФ Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Помимо меня наследников первой очереди у ______________ не имелось, в связи с чем, я унаследовал бы все ее имущество. В настоящее время, в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, я имею право на не менее, чем половину всего имущества, перешедшего по завещанию Ответчику.

Как разъяснено в п. 32 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от "О судебной практике по делам о наследовании" при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 ГК РФ).

Более того, прошу заметить, что квартира, расположенная по адресу: _______________________, в которой я проживаю и зарегистрирован, тоже входила в состав наследственного имущества. В указанной квартире я зарегистрирован с 01.02.1991 г. и на протяжении всего времени я пользовался ей как своей собственной, нес расходы по ее содержанию, производил необходимый текущий ремонт, а, значит, фактически, принял, причитающуюся мне обязательную долю в наследстве (ст. 1153 ГК РФ). Так же, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, мной фактически принято все, причитающееся мне наследство после смерти матери – _____________________________

Так же, прошу суд обратить внимание, что в настоящее время не известны данные о нотариусе, выдавшем свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя Ответчика. Сам Ответчик отказывается сообщать мне эти данные.
Таким образом, для Истца не представляется возможным указать в качестве третьего лица нотариуса, в связи с чем, Истец считает необходимым ходатайствовать об истребовании из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии регистрационные дела на квартиру, расположенную по адресу: ____________________________, и дом, расположенный по адресу: ________________________
После чего, привлечь к участию в деле нотариуса, выдавшего свидетельства о праве на наследство по завещанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1149, 1153 ГК РФ, ст. 131, 132 ГПК РФ

1. Признать Истца фактически принявшим наследство за умершей ____________________________
2. Признать за Истцом право на обязательную долю в наследстве в виде:
- ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: _________________________
- ½ доли в праве общей долевой собственности на дом

Приложение:
1. Копия доверенности на представителя
2. Копия свидетельства о смерти
3. Копия справки о наличии инвалидности у Истца
4. Копия Выписки из домовой книги
5. Комплект документов по числу лиц, участвующих в деле.

« »____________ 2014 г. _______________________________________

Признание права на обязательную долю в наследстве

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Солнечногорский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Филатовой Л.Е.

при секретаре Каравайкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркулова А.В. к Меркуловой Г.П. о признании права на обязательную долю в наследстве, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на долю в наследственном имуществе, -

У С Т А Н О В И Л :

Меркулов А.В. обратился в суд с иском к Меркуловой Г.П. о признании права на обязательную долю в наследстве, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на долю в наследственном имуществе, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 После его смерти открылось наследство, а именно: земельный участок по адресу: <адрес>. доля жилого дома с надворными постройками по указанному адресу, охотничье-промысловый самозарядный карабин <данные изъяты>, денежный вклад в Тверском ОСБ № Сбербанка России на счете №. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу г.Москвы с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на обязательную долю, нотариус предложил представить дополнительно документы. Меркулов А.В. проживающий в другом регионе, в связи с нетрудоспособностью и отсутствием возможности свободно передвигаться не может представить нотариусу истребуемые документы. Из сообщения нотариуса истцу стало известно о том, что Меркулов В.И. составил завещание, согласно которому все свое имущество завещал своей жене- Меркуловой Г.П. У умершего имеется еще один наследник по закону- сын Меркулов О.В.

В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат Кузнецов Е.А. поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, просил признать за Меркуловым А.В. право на обязательную долю в наследстве после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать право собственности на 1/6 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на 1/12 долю расположенного на этом участке жилого дома с надворными постройками, на 1/6 долю в праве на охотничье-промысловый самозарядный карабин <данные изъяты>, на 1/6 долю в праве на денежный вклад в Тверском ОСБ № Сбербанка России на счете №.

Представитель ответчика Меркуловой Г.П. по доверенности Акимцева Т.В. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что ФИО1 и Меркулова Г.П. заключили брачный договор, в соответствии с которым доля дома и земельного участка являются собственностью Меркуловой Г.П. которая в 2007 году обращалась в УФРС по Московской области с заявлением о государственной регистрации права, но ей было отказано по формальным основаниям. Карабин в настоящее время изъят органами внутренних дел.

Третье лицо нотариус г.Москвы Баранова О.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо Меркулов О.В. в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, поскольку его мать Меркулова Г.П. является собственником доли дома и земельного участка на основании брачного договора, постоянно проживает в доме, в силу возраста и имеющихся у нее заболеваний ей необходимо проживание за пределами г.Москвы.

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В соответствии со ст.ст.1152-1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, являющийся отцом Меркулова А.В. Нотариусом г.Москвы Барановой О.Н. было открыто наследственное дело к имуществу умершего.

Из материалов наследственного дела № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ составлено и нотариально удостоверено завещание, согласно которому ФИО1 все свое имущество завещал жене Меркуловой Г.П. С заявлениями о принятии наследства обратились Меркулова Г.П. и Меркулов А.В. свидетельство о праве на наследство никому из наследников ФИО1не выдавалось.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права на момент смерти ФИО1 было зарегистрировано его право собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, и. долю в праве на жилой дом, расположенный на этом земельном участке.

В соответствии со ст.ст.42, 43 СК РФ брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.

Брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время по соглашению супругов. Соглашение об изменении или о расторжении брачного договора совершается в той же форме, что и сам брачный договор.

Действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака (статья 25 настоящего Кодекса), за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака.

В подтверждение своих возражений ответчиком представлен нотариально удостоверенный брачный договор, заключенный ФИО1 и Меркуловой Г.П. ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.2.1 которого доля земельного участка, а также. доля жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес>, являются в период брака и в случае его расторжения или прекращения собственностью Меркуловой Г.П. Согласно сообщению нотариуса г.Москвы № от ДД.ММ.ГГГГ дополнения «или прекращения» дважды в указанный брачный договор были внесены ФИО1 и Меркуловой Г.П. лично явившимися в нотариальную контору, и удостоверены нотариусом путем внесения оговорки в текст договора.

Поскольку указанным брачным договором был изменен правовой режим совместной собственности супругов на долю спорного дома и земельного участка, установлен режим раздельной собственности Меркуловой Г.П. на указанное имущество, в том числе в случае прекращения брака, суд приходит к выводу, что дом и земельный участок по адресу: <адрес> не входят в состав наследства после смерти ФИО1

При этом отсутствие государственной регистрации перехода права собственности к Меркуловой Г.П. не является основанием для включения имущества в состав наследства, поскольку брачный договор в установленном порядке недействительным не признан и никем не оспаривается, требование об обязательной государственной регистрации брачного договора в действующем законодательстве отсутствует. Условиями брачного договора установлен режим раздельной собственности, который действует и в случае прекращения брака, поэтому право собственности на долю дома и земельного участка у Меркуловой Г.П. возникло с момента заключения брачного договора и не утрачено до настоящего времени.

Как усматривается из представленных Солнечногорским отделом государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области документов, ДД.ММ.ГГГГ Меркулова Г.П. обращалась с заявлением о регистрации права собственности на дом и земельный участок на основании брачного договора, ей было отказано по причине отсутствия заявления ФИО1, а также в связи с тем, что в брачном договоре отсутствуют сведения о земельном участке, необходимые для государственной регистрации и позволяющие идентифицировать объект, не определен вид права.

При таких обстоятельствах в удовлетворении требований Меркулова А.В. в части признания права собственности на 1/12 долю жилого дома с надворными постройками и на 1/6 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, должно быть отказано.

Как следует из наследственного дела, ФИО1 на момент смерти принадлежал охотничье-промысловый самозарядный карабин <данные изъяты>, денежные средства в размере <данные изъяты> на счете в Тверском отделении № Сбербанка России. Сторонами не оспаривается, что указанное имущество было приобретено в период брака ФИО1 и Меркуловой Г.П. которая имеет право на супружескую долю, то есть в состав наследства входит. доля имущества.

В судебном заседании установлено, что сын ФИО1 - Меркулов А.В. является инвалидом второй группы по общему заболеванию и получает пенсию по инвалидности, что подтверждается справкой по инвалидности и удостоверением, то есть нетрудоспособен, в связи с чем имеет право на обязательную долю в наследстве на основании ст.1149 ГК РФ. Наследником первой очереди по закону является также сын ФИО1 – Меркулов О.В.

При таких обстоятельствах за Меркуловым А.В. следует признать право собственности на обязательную долю в наследстве – на 1/6 долю в праве на охотничье-промысловый самозарядный карабин <данные изъяты>, на 1/6 долю денежного вклада в Тверском отделении № Сбербанка России на счете № в размере <данные изъяты>.

Возражения представителя ответчика относительно требований о признании права собственности на долю охотничье- промыслового самозарядного карабина <данные изъяты> суд не принимает, поскольку в соответствии со ст.1180 ГК РФ принадлежавшее наследодателю оружие входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

Изъятие оружия, которое входит в состав наследства, не препятствует наследованию указанного имущества и возможности разрешения вопроса о его передаче одному из наследников при разделе наследственного имущества с соблюдением порядка, установленного ст.20 ФЗ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии».

В удовлетворении требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство должно быть отказано, поскольку судом установлено, что после смерти ФИО1 никому из наследников указанное свидетельство не выдавалось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Иск Меркулова А.В. удовлетворить частично.

Признать за Меркуловым А.В. право собственности на обязательную долю в наследстве после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на:

- 1/6 долю охотничье-промыслового самозарядного карабина <данные изъяты>

- денежные средства в размере <данные изъяты> на счете № в Тверском отделении № Сбербанка России.

В удовлетворении иска Меркулова А.В. к Меркуловой Г.П. в части признания недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признания права собственности на 1/12 долю жилого дома с надворными постройками и на 1/6 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 30 дней с момента составления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

По любым вопросам вы можете бесплатно проконсультироваться:
  • телефон: 8-495-928-68-81
  • email:
  • Источники:
    dogovor-blank.ru, xn--80abaenb3bjoefmvo6h3a.xn--p1ai, profitc.msk.ru

    Следующие





    Комментариев пока нет!

    Поделитесь своим мнением

    Сумма цифр: код подтверждения


    Вас может заинтересовать

    Популярное